Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Linda Anovčinová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119207687
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119207687.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Lindou Anovčinovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpený kolíznym opatrovníkom: S.. P. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXXX/XXC, P., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov - matka: S.. R. P.,
nar. XX.XX.XXXXX, trvale bytom P. XX, a otec: S.. Y. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX, o návrhu
rodičov na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene maloletého R. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX
vykonala dňa 11.09.2019 kolízna opatrovníčka S.. P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXXX/XXC,

P., a to uzavretie Darovacej zmluvy zo dňa 11.09.2019 medzi rodičmi maloletého S.. Y. P. a S.. R. P.
ako darcami a maloletým ako obdarovaným, predmetom ktorej je darovanie nehnuteľnosti zapísanej na
liste vlastníctva číslo XX, vedenom Okresným úradom Trnava, katastrálny odbor pre katastrálne územie
P., evidovanej ako parcela registra „C“, a to pozemok, parcelné číslo 252/2 o výmere 1014 m2, vinice z
bezpodielového spoluvlastníctva darcov do výlučného vlastníctva obdarovaného - maloletého.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné nakoľko, nakoľko všetci účastníci
konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení a odôvodnení
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.