Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Er/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417201736
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Hrnčiarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417201736.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa pobočka Žiar nad
Hronom, IČO: 30 807 484, so sídlom: Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, právne zastúpený:
Roman Kvasnica a partneri s.r.o., IČO: 36 866 598, so sídlom: Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti
povinnému:T..P.J.,G..:XX.XX.XXXX,E.K.:Š..O.X/XXX,XXXXXŽ.G.I.,navymoženiepohľadávkyvo
výške 426,60 Eur s príslušenstvom vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Dušan Cirbes, Exekútorský

úrad so sídlom Svätoplukova 36, 979 01 Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX 750/16, o podnete súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,29 Eur a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 112481 zo dňa 06.03.201 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“)
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Dušana Cirbesa, Exekútorský úrad so sídlom
Svätoplukova 36, 979 01 Rimavská Sobota.

2. Dňa 06.07.2017 bol okresnému súdu doručený podnet súdneho exekútor na zastavenie exekúcie

zo dňa 04.07.2017. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že Uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica zo dňa 08.06.2017, spis. zn. 2OdK/31/2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.
114/2017, dňa 15.06.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) /v znení účinnom do 31.03.2017/ (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu zastaví súd na

návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle

ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 15.06.2017 bol vyhlásený konkurz namajetok povinného. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/31/2017 o vyhlásení
konkurzu na majetok povinného, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 114/2017 dňa
15.06.2017 pod č. K013449.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),aksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúcie
alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.

14. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Súdny exekútor podaním zo dňa 06.07.2017 si vyúčtoval odmenu za výkon exekučnej činnosti v

sume 33,19 Eur, poštovné vo výške 5,45 Eur, náhradu hotových výdavkov vo výške 4,94 Eur a DPH vo
výške 8,71 Eur. Okresný súd má za preukázané, že si súdny exekútor uplatnil náhradu trov konania v
správnej výške, a preto rozhodol, tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

16. Z internetovej stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je
platiteľom DPH. Z uvedených dôvodov okresný súd exekútorovi priznal z odmeny a náhrady hotových
výdavkov aj uplatnenú 20% DPH.

Poučenie:

POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.