Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2019

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 5C/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119223866
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bebej
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:6119223866.3

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci žalobcu: M. B., C.. XX.XX.XXXX, S. Q. I. - H., X. N. XXX/XX,
zastúpený Advokátska kancelária SLAMKA & Partners s.r.o., so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského
1735/29,IČO:50120000,protižalovanej:W.S.,C..XX.XX.XXXX,S.T.XXX,zastúpenáJUDr.Michaelou
Pagáčikovou, advokátkou so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 47, v spore o zaplatenie sumy 900,-
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovanou za účasti aj ich zástupcov v tomto znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 100,- eur ako pomernú časť nájomného za mesiac
november 2018 do 15 dní od uzatvorenia zmieru.

Uzatvorením tohto zmieru žalobca považuje za vyporiadaný celý svoj nárok uplatnený v tomto konaní.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu iniciujúcim upomínacie konanie podľa zákona č. 307/2016
Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov, doručeným Okresnému súdu Banská
Bystrica 05.02.2019 ako súdu kauzálne príslušnému na takéto konanie, sa žalobca prostredníctvom

splnomocneného zástupcu voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 900,- eur, ako aj náhrady trov
konania.

2. Odôvodnil ju tým, že na základe Zmluvy o nájme nebytových priestorov z 01.09.2018 prenechal
žalovanej do nájmu nebytový priestor v budove X., P.. C. XXXX, Q. I. - priestory mäsny za dohodnuté
mesačné nájomné 300,- eur. Dňa 29.10.2018 žalovaná podala žiadosť o ukončenie nájomnej zmluvy

a uviedla, že si je vedomá, že výpovedná lehota vyplývajúca z nájomnej zmluvy je 3 mesiace a začína
plynúť od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po doručení výpovede, t.j. od 01.11.2018. Dňa 29.10.2018
bolo zo strany žalovanej podpísané Uznanie záväzku, ktorým žalovaná uznala čo do dôvodu a výšky
svoj záväzok voči žalobcovi toho času vo výške 1.200,- eur. V súčasnej dobe žalovanej ostáva uhradiť
dlžnú sumu vo výške 900,- eur.

3. Proti platobnému rozkazu, ktorý upomínací súd v uvedenej veci podľa návrhu na vydanie platobného
rozkazu vydal 14.02.2019 pod sp. zn. 19Up/117/2019, podala žalovaná včas odpor s odôvodnením vo
veci samej podaním z 28.02.2019, doručeným uvedenému súdu 01.03.2019.

4. Na predbežnom prejednaní sporu vo veci konanom 23.09.2019, a to po tom, ako súd oboznámil
sporové strany s predbežným právnym posúdením veci a následne sa s poukazom na § 170 ods.

2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pokúsil o vyriešenie sporu zmierom, došlo medzistranami sporu za účasti ich zástupcov k uzavretiu zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti
uznesenia.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na súhlasný prejav vôle strán sporu na predbežnom prejednaní sporu, nezistiac žiadnu
takú skutočnosť, pre ktorú by mal uzavretý zmier riešiaci celý predmet tohto konania vymedzený žalobou
odporovať právnym predpisom, súd tento zmier v znení obsiahnutom vo výrokovej časti tohto uznesenia,
postupujúc podľa cit. ust. § 148 ods. 2 CSP, schválil. Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán
sporu ohľadne náhrady trov tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 a contrario CSP)

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.