Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 2, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010243
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010243.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Ondrejičku a prísediacich R.

S. a X.. A. D., v trestnej veci proti obžalovanému K. K., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a) Tr. zák. s poukazom na § 20 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 2.12.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. K., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom J. XXX/XX, I., t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom,

sa uznáva za vinného, že

dňa 9.12.2018 v čase o 5.30 hod. v I. na W. ulici v herni K. pri výherných automatoch, teda na

mieste verejnosti prístupnom v čase prevádzky herne, pristúpil zozadu ku poškodenému N. J.Č., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. Č.. XXX, ktorý sedel na barovej stoličke, tohto udrel pravou rukou zovretou
v päsť do oblasti tváre, následne poškodeného strhol zo stoličky na zem, kde ho ležiaceho na zemi kopol
pravou nohou do oblasti hrudníka, čomu sa poškodený bránil zodvihnutými rukami a nohami, druhý
obvinený S. J. prišiel ku nim, najprv sa na oboch pozeral, následne pristúpil k poškodenému, pravou
nohou na neho stúpol, kopol ho a udrel päsťou do oblasti krku a hlavy,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadol iného,

č í m s p á c h a l

Prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 20 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1
Trestného zákona u obžalovaného K. K., nakoľko pokladá trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
rokov a 6 (šesť) mesiacov, v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu I., sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 31.1.2019,
právoplatným dňa 27.6.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. Zn. XTo XX/XXXX

zo dňa 27.6.2019, podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 5 Tr.
zák., a trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, v ústave na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia, uložený obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu
T., sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 14.1.2019, právoplatným dňa 14.1.2019, podľa § 348 ods. 1 Tr. zák.
s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák., na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko prokurátor aj obžalovaný s obhajcom sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na

podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť

ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka a poškodený
môže odvolanie podať pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie
proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní ktoré predchádzalo rozsudku ak toto porušenie mohlo spôsobiť že je
výrok nesprávny, alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne

vzdať.