Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/101/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011058
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 16.09.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ T. K. B.., narodený XX.XX.XXXX v V., H. republika, trvale bytom A. X,

2/ T. K. V.., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom A. X,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

dňa 15.06.2019 v čase od 21:19 h do 21:50 h v obci A. pred rodinným domom číslo X, pri služobnom
zákroku, napadli členov hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru K. N. S. W.. Z. H. a W.. A..
Q. X., tým spôsobom, že T. K. B.. hodil smerom k príslušníkom PZ plastovú fľašu, ktorou zasiahol W..

A.. Q. X. do oblasti hlavy, následne chcel udrieť ženu, ktorá stála pri príslušníkoch PZ, ktorí tomuto
útoku zabránili a následne začal udierať rukami aj do členov hliadky, ktorí ho spútali, a vtom, ako bol
spútaný, kopol nohou dvakrát do pravej nohy W.. Z. H., čím mu spôsobil lokálnu palpačnú bolesť v
oblasti predkolenia, následne k hliadke pristúpil T. K. V.., ktorý udrel otvorenou dlaňou pravej ruky W..
A.. Q. X. na ľavé líce a T. K. B.. kopol pravou nohou W.. A.. Q. X. do oblasti brucha, čím mu spôsobil
palpačnú bolesť v oblasti brucha, a pri tom, ako sa W.. Z. H. opätovne pokúšal znehybniť T.a K. B..
na zemi za použitia donucovacích prostriedkov, priľahol tento W.. Z. H. pravú ruku a tým mu spôsobil
palpačnú bolesť pravého zápästia, pričom týmto konaním obvinených utrpeli W.. A.. Q. X. pomliaždenie

brušnej steny vyžadujúce si dobu liečenia do 7 dní bez práceneschopnosti a u W.. Z. H. pomliaždenie
pravého predkolenia s dobou liečenia najviac 7 dní,

t e d a

obvinení T. K. B.. a T. K. V..
každý samostatne

použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l iobvinení T. K. B.. a T. K. V..
každý samostatne

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d á

obvinenému T.ovi K. B..

podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať)

mesiacov.

Obvinenému T.ovi K. V..

podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/101/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.