Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/320/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814206100
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8814206100.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: S. G., nar.X.XX.XXXX, bytom Š. XX, právne zastúpený
JUDr. Jánom Jurčom, advokátom, Advokátska kancelária Bardejov, Štefánikova 87, proti žalovanej: V.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, zastúpená O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanej 100 % účelne vynaložených trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanej, aby súd podielové spoluvlastníctvo pod B
10, B 20 v podieloch 1/126 a 10/1440 na parcelách CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o
výmere XXXX O. zastavané plochy a nádvoria zapísané na LV Č.. XX a pod B 174 v podiele 1/72 na

rodinnom dome Z.. Č.. XX postavený na parcele CKN 81 zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú.
Š. zrušil a podielové spoluvlastníctvo vyporiadal tak, že podiely pod B 10, B 20 v 1/126 a 10/1440 na
parcelách CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o výmere XXXX O. zastavané plochy a nádvoria
zapísané na LV Č.. XX a pod B 7 v 1/72 na rodinnom dome Z.. Č.. XX postavený na parcele CKN 81
zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. pripadajú do výlučného vlastníctva žalobcovi a žalobca
titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalovanej vyplatí sumu 305,64 eur do 15 dní odo dňa

právoplatnosti rozsudku.

2. Na tunajšom súde je vedené konanie pod sp. zn. 13C/321/2014, kde pôvodne bola podaná žaloba
žalobcom proti žalovanému A. C., ktorou žiadal, aby súd podielové spoluvlastníctvo pod B 23 v podiele
1/126 na parcelách CKN 80 o výmere 982 m2 záhrady, CKN 81 o výmere 1053 m2 zastavané plochy
a nádvoria zapísané na LV Č.. XX a pod B 14 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. Č.. XX postavený

na parcele CKN 81 zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. zrušil a toto vyporiadal tak, že
podiely pod B 23 v 1/126 na parcelách CKN 80 o výmere 982 m2 záhrady, CKN 81 o výmere XXXX O.
zastavané plochy a nádvoria zapísané na U. Č.. XX a pod B 14 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. č.
XX postavený na parcele CKN 81 zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. pripadnú do výlučného
vlastníctva žalobcovi, ktorý titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalovanému A. C. vyplatí
sumu 294,38 eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Na návrh zástupcu žalobcu v tomto konaní

súd uznesením dňa 17.08.2015, sp. zn. 13C/321/2014 pripustil, I. aby do konania vstúpil na strane
žalovaného ako žalovaný v 2. rade A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, žalovaný v 3. rade M. C.,
nar. X.XX.XXXX, bytom H. XXX,žalovaný v 4. rade V. C., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX a žalovaný v
4. rade F.Ž. G., rod. C., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XX. Zároveň pripustil zmenu návrhu, tak, že žalobca
žiada vydať tento rozsudok: II. „Súd podielové spoluvlastníctvo pod B 23 v podiele 1/126 na parcelách
CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o výmere XXXX O. zastavané plochy a nádvoria zapísané

na LV Č.. XX a pod B 14 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. č. 59 postavený na parcele CKN 81
zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. zrušuje. Súd podielové spoluvlastníctvo vyporiadava tak,že podiely pod B 23 v 1/126 na parcelách CKN 80 o výmere 982 m2 záhrady, CKN 81 o výmere 1053 m2
zastavané plochy a nádvoria zapísané na LV Č.. XX a pod B 14 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. č.
XX postavený na parcele CKN 81 zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. pripadajú do výlučného

vlastníctva žalobcovi. Žalobca titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalovanému v 1. rade
vyplatí sumu 294,38 eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Súd podielové spoluvlastníctvo
pod B 22 v podiele 1/126 na parcelách CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o výmere XXXX
O. zastavané plochy a nádvoria zapísané na LV Č.. XX a pod B 13 v podiele 1/72 na rodinnom dome
s. Č.. XX postavený na parcele CKN 81 zapísaného na LV č. XXX, všetko pre k. ú. Š. zrušuje. Súd

podielové spoluvlastníctvo vyporiadáva tak, že podiely pod B 22 v 1/126 na parcelách CKN 80 o výmere
982 m2 záhrady, CKN 81 o výmere 1053 m2 zastavané plochy a nádvoria zapísané na LV Č.. XX
a pod B 13 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. Č.. XX postavený na parcele CKN 81 zapísaného
na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š.H. pripadajú do výlučného vlastníctva žalobcovi. Žalobca titulom
vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalovanému v 2. rade vyplatí sumu 294,38 eur do 15 dní
odo dňa právoplatnosti rozsudku. Súd podielové spoluvlastníctvo pod B 21 v podiele 1/126 na parcelách

CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o výmere XXXX O. zastavané plochy a nádvoria zapísané
na LV Č.. XX a pod B 12 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. Č.. XX postavený na parcele CKN 81
zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. zrušuje. Súd podielové spoluvlastníctvo vyporiadáva tak,
že podiely pod B 21 v 1/126 na parcelách CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o výmere 1053 m2
zastavané plochy a nádvoria zapísané na LV Č.. XX a pod B 12 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. Č..

XX postavený na parcele CKN 81 zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. pripadajú do výlučného
vlastníctva žalobcovi. Žalobca titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalovanému v 3. rade
vyplatí sumu 294,38 eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Súd podielové spoluvlastníctvo pod
B 10, B 20 v podieloch 1/126 a 10/1440 na parcelách CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o
výmere XXXX O. zastavané plochy a nádvoria zapísané na LV Č.. XX a pod B 174 v podiele 1/72 na

rodinnom dome s. č. 59 postavený na parcele CKN 81 zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š.
zrušuje. Súd podielové spoluvlastníctvo vyporiadáva tak, že podiely pod B 10, B 20 v 1/126 a 10/1440 na
parcelách CKN 80 o výmere XXX O. záhrady, CKN 81 o výmere 1053 m2 zastavané plochy a nádvoria
zapísané na LV Č.. XX a pod B 7 v podiele 1/72 na rodinnom dome s. Č.. XX postavený na parcele
CKN 81 zapísaného na LV Č.. XXX, všetko pre k. ú. Š. pripadajú do výlučného vlastníctva žalobcovi.

Žalobca titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalovanej v 4. rade vyplatí sumu 305,64 eur
do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Účastníkom konania náhradu trov konania nepriznáva.“ Toto
uznesenie nadobudlo v odseku I. právoplatnosť dňa 23.03.2016 a v odseku II. dňa 29.09.2015.

3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „CSP“), začatie konania bráni

tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Súdne konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia (§ 156 CSP). Začatie konania bráni tomu, aby na

súde(ktoromkoľvek) prebiehalo konanie tých istých strán , týkajúce sa tej istej veci, t.j. konanie o tom
istom spore. V prípade, ak by nastala uvedená skutočnosť (tzv. litispendencia), súdu zákon ukladá
povinnosť konanie, ktoré sa začalo na základe neskôr podanej žaloby zastaviť.

5. Keďže na tunajšom súde pod sp. zn. 13C/321/2014 sa vedie konanie, v ktorom dňa 17.08.2015

bolo vydané uznesenie, ktorým sa pripustila zmena návrhu a pripustili sa do konania ďalší žalovaní,
právoplatnosťou tohto uznesenia vznikla totožnosť konania a súd musí pre litispendenciu jedno z konaní
zastaviť. Predmetné uznesenie zo dňa 17.8.2015 č.k. 13C/321/2014-65 nadobudlo právoplatnosť dňa
29.9.2015vovzťahukvýrokuopripustenízmenynávrhuadňa23.3.2016vovzťahukvýrokuopripustení
vstupunastranežalovaných,ktorýmdokonaniavstúpilaakožalovanáv 4.radeV.C.,nar.XX.XX.XXXX,

bytom H. XXX.

6. Nakoľko ide o konania týkajúce sa tých istých strán, rovnakého predmetu konania (totožnosť
nároku uplatneného z rovnakého skutkového základu) a rovnakých skutkových okolností, z ktorých sa
odvodzujeuplatnenýnárok,súdpostupujúcvsúladesvyššiecitovanýmustanovenímzákonapredmetné

súdne konanie, pre prekážku litispendencie, ako konanie, ktoré sa začalo neskôr, zastavil.

7. V konaní o predmete tohto konania sa bude na tunajšom súde pokračovať vo veci sp.zn.
13C/321/2014.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Na strane žalobcu existuje procesné zavinenie napríklad vtedy, ak podal žalobu vo veci, ktorá
nepatrí do právomoci súdu, alebo ak podal žalobu hoci existovala prekážka res iudicate alebo
prekážka litispendencie (obdobný názor napríklad rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp.zn.
13Co/237/2013 zo dňa 17. 12. 2013).

11. V danom prípade žalobca procesne zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, preto súd v zmysle § 256
ods. 1 CSP priznal nárok na náhradu trov konania žalovanej a to v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.