Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 7, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011812
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011812.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

07. októbra 2019 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinená

Q. W., narodená XX.XX.XXXX v K., trvale bytom ul.
Y. Č.. XX, Prešov

j e v i n n á , ž e

v období od 01.07.2016 doposiaľ v Prešove a inde si ako prirodzená matka maloletého dieťaťa B. W.,
nar.XX.XX.XXXX,t.č.bytomuotcaQ.W.,nar.XX.XX.XXXX,úmyselneneplnísvojupovinnosťvyživovať
iného, ktorá jej bola uložená Rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp.zn.: XX W. XXX/XXXX-XX
zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX, na základe

ktorého má prispievať na výživu mal. B. sumou 50,- Eur mesačne, ktoré má poukazovať k rukám otca
dieťaťa a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou uvedeného rozsudku do
budúcna, čím za obdobie od 01.07.2016 doposiaľ na výživnom dlhuje Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trv.
bytom W., ul. C. Č.. XX sumu vo výške najmenej 1.950.- Eur,
t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. obvinenej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. obvinenej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj

vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.