Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 11, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119212595
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119212595.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Š. P., I.. S., V.. XX.XX.XXXX, P. T. X, XXX XX Q., O. Z.
P.B., V.. XX.XX.XXXX, P. T. X, XXX XX Q., proti žalovaným: 1. Y. R., V.. XX.X.XXXX, P. L. XXX, X. D. P.,
V.. XX.XX.XXXX, P. L. XXX, X. D. R., V.. X.X.XXXX, P. L. XXX, X. D. J., X. R. C., X. Ž. J., X. R. Q., X.
J. Č., X. R. J., XX. D. J., XX. D. J., XX. K. S., V.. X.X.XXXX, P. L. XX, XX. Š. J., V.. XX.X.XXXX, E. Ú.
X.X.XXXX, XX. J. T., V.. XX.X.XXXX, E. Ú. XX.X.XXXX, XX. R. C., V.. X.XX.XXXX, E. Ú. XX.XX.XXXX,

XX. L. H., XX. R. Z., V.. X.XX.XXXX, P. L.D. XXX, XX. F. R., V.. XX.XX.XXXX, P. L. XXX, XX. X. J., V..
XX.X.XXXX, XX. J. Č., V.. XX.XX.XXXX, E. Ú. XX.X.XXXX, XX. K. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. L. Č.. XX,
XXX XX Y., XX. J. Q., V.. X.X.XXXX, P. Y. Č.. X, XXX XX Y., XX. X. Q., V.. X.X.XXXX, P. K. Č.. XX, XXX
XX Y., XX. Y. H., V.. XX.X.XXXX, P. L. XXX, 25. Slovenský pozemkový fond, so sídlom búdková cesta
36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobkyňa n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Prešov dňa 23.10.2017 sa žalobkyňa domáhala určenia
vlastníckeho práva k pozemkom reg. A. p. č. XXX, reg. F. p. č. XXX, reg. F. p. č. XXX, reg. F. p. č. XXX,
reg. A. p. č. XXX v katastrálnom území obce L.. V priebehu konania žalobkyňa doplnila svoje podania

týkajúce sa jednotlivých pozemkov a uviedla aj ďalšie pozemky, ku ktorým chce vyporiadať vlastnícke
právo.

2. Dňa 07.06.2018 sa žalobkyňa zúčastnila informatívneho výsluchu, kde uviedla, že sa domáha určenia
vlastníckeho práva k štyrom pozemkom, nakoľko rodina žalobkyne mala tieto pozemky dlhé roky v držbe
a v užívaní, no vlastníctvo k pozemkom nie je vysporiadané. Ide o pozemok reg. A. p. č. XXX, reg. A.

p. č. XXX, reg. A. p. č. XXX/X, reg. A. p. č. XXX/X a reg. A.
p. č. XXX/X a to z dôvodu, že nevedia, aká časť týchto pozemkov bola v ich užívaní (z toho dôvodu
požiadali o vypracovanie súkromného znaleckého posudku), taktiež o pozemok reg. F. p. č. XXX
zapísaný na K. Č.. XXXX, a časti pozemkov reg. F. p. č. XXX, reg. A. p. č. XXX a reg. A. Y.. Č.. XXX/
X vedených na LV č. XXX, pričom vysporiadanie vlastníckych vzťahov ku týmto pozemkom je pre nich
prioritou v tomto konaní, ako aj reg. F. p. č. XXX, kde pri tomto pozemku žalobkyňa získala informácie

od susedov, že časť tohto pozemku patrila rodine žalobkyňa. Žalobkyňa podala všetky žaloby naraz z
toho dôvodu, že chce mať vysporiadané vlastníctvo a majetkové vzťahy naraz.

3. Predmetom konania vzhľadom na podania žalobkyne sú teda pozemky reg. A.
p. č. XXX, reg. A. p. č. XXX, reg. A. Y.. Č.. XXX/X, a reg. A. p. č. XXX/X nachádzajúcich sa v katastrálnom
území L., obec L., (žaloba č. 1), pozemky reg. F. p. č. XXX, reg. A.p. č. XXX a reg. A. p. č. XXX nachádzajúcich sa v katastrálnom území L., obec L. (žaloba č. 2), pozemky
reg. F. p. č. XXX a reg. A. p. č. XXX nachádzajúcich sa v katastrálnom území L., obec L. (žaloba č. 3)
a pozemky reg. F. p. č. XXX, A. p. č. XXX a k časti pozemku

reg. A. p. č. XXX/X nachádzajúcich sa v katastrálnom území L., obec L. (žaloba č. 4), pričom okruh
žalovaných nie je ustálený a jednotlivé pozemky nemajú totožných vlastníkov.

4. Uznesením zo dňa 8.7.2019, č.k. 20C/39/2017 súd vylúčil žalobu v právnej veci žalobkyne Š. P., I..
S., V.. XX.XX.XXXX, P. T. X, XXX XX Q., o určenie vlastníckeho práva k pozemkom reg. F. p. č. XXX,

reg. A. p. č. XXX a k časti pozemku reg. A. p. č. XXX/X, k. ú. L., obec L., na samostatné konanie.

5. Dňa 21.10.2019 bola žalobkyňa podľa ustanovenia § 138 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len ako „CSP“) vyzvaná na späťvzatie zjavne nedôvodnej žaloby.

6. Podaním zo dňa 30.10.2019 zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežnéprejednaniesporualeboprvépojednávanie,asúhlasžalovanýchniejepotrebný,súdkonanie
s poukazom na § 145 CSP zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.

ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobkyňa vzala žalobu v celom
rozsahu späť, čím z procesného hľadiska zapríčinila zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania
majú teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaní. Nakoľko v tomto štádiu konania, keď im ešte nebola
doručená žaloba, žiadne trovy žalovaným nevznikli a taktiež keďže časť žalovaných zomrela, resp. nie
sú dostatočne označení, súd o nároku žalovaných na náhradu trov konania nerozhodoval. Žalobkyňa

ako strana, ktorá zavinila zastavenie konanie, nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).