Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 4, 2019

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/56/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107206371
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Tomášik
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2107206371.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom
29. augusta č. 8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Trnava, so sídlom Vl. Clementisa 24/A, Trnava
proti povinnému: TRADE TISING s.r.o., so sídlom Rastislavova 2098/30, Piešťany, IČO: 34 144 129,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Peter Stano, so sídlom exekútorského úradu Michalská 7, Trnava,
o vymoženie sumy 272,32 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 052827 zo dňa 06.03.2007 bol súdny exekútor v zmysle
§ 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia
vydaného oprávneným, č.k. 800-0490472406-GC04/06 zo dňa 27.10.2006.

2. Súdny exekútor doručil na Okresný súd Trnava dňa 07.05.2007 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 23.04.2007, v ktorom oprávnený navrhuje zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd návrhu vyhovel a exekúciu voči
povinnému v súlade s § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

7. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne
samostatným uznesením súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,

ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).