Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010045
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6417010045.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a

prísediacich Antona H. a K. V. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.12.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. J., nar. XX.XX.XXXX v D. C., trvale bytom H. nad H., ul. I. armády XXX, okres U. nad
H., konateľ spoločnosti J., s.r.o. H. nad H.,

je vinný, že

ako konateľ spoločnosti J. Z. N. s.r.o., X.: XXXXXXXX, so sídlom I. XXX, H. nad H., toho času so sídlom
E. M. C. XXX/X, U., a zároveň platca dane z pridanej hodnoty u miestne príslušného správcu dane A.
úradu D. D., pobočka U. nad H.:

1) za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok roku 2011 podal dňa XX.XX.XXXX daňové priznanie k dani z
pridanej hodnoty, kde v predmetnom daňovom priznaní si u príslušného správcu dane uplatnil odpočet
dane z dodávateľských faktúr č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, za
prijaté tovary a služby vystavených daňovým subjektom I., s.r.o., X.: XXXXXXXX, so sídlom H. Q. XXX
v celkovej sume XX XXX € bez A., pričom predmetné faktúry dodávateľským subjektom spol. I., s.r.o. v
skutočnosti vystavené neboli, čím skrátil daň v neprospech Štátneho rozpočtu SR vo výške X XXX €,

2) za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok roku 2012 podal dňa XX.XX.XXXX daňové priznanie k dani
z pridanej hodnoty, kde v predmetnom daňovom priznaní si u príslušného správcu dane uplatnil
odpočet dane z dodávateľských faktúr č. XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č.
XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,

za prijaté tovary a služby vystavených daňovým subjektom I., s.r.o., X.: XXXXXXXX, so sídlom H. Q. XXX
v celkovej sume XXX XXX,XX € bez A., pričom predmetné faktúry dodávateľským subjektom spol. I.,
s.r.o. v skutočnosti vystavené neboli, čím skrátil daň v neprospech C. rozpočtu SR vo výške XX XXX,XX
€,

3) za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok roku 2012 podal dňa XX.XX.XXXX daňové priznanie k dani z
pridanej hodnoty, kde v predmetnom daňovom priznaní si u príslušného správcu dane uplatnil odpočet

dane z dodávateľskej faktúry č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, za prijaté tovary a služby vystavených
daňovým subjektom I., IČO: XXXXXXXX, so sídlom H. XXX v celkovej sume XX XXX. € bez A., pričompredmetná faktúra dodávateľským subjektom spol. I. v skutočnosti vystavená nebola, čím skrátil daň v
neprospech Štátneho rozpočtu SR vo výške X XXX,XX €,

4) za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok roku 2012 podal dňa XX.XX.XXXX daňové priznanie k dani
z pridanej hodnoty, kde v predmetnom daňovom priznaní si u príslušného správcu dane uplatnil
odpočet dane z dodávateľských faktúr č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo

dňa XX.XX.XXXX., č. XXXXXXXXX zo dň XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č.
XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX., č. XXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX. zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č.
XXXXXXXXX. zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa

XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. a č.
XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, za prijaté tovary a služby vystavených daňovým subjektom IR. v
skutočnosti vystavené neboli, čím skrátil daň v neprospech Štátneho rozpočtu SR vo výške XX XXX,XX
€,

teda

v značnom rozsahu skrátil daň,

tým spáchal

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, 3 Tr. zákona. Č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 276 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3
písm. e) Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn.
1T XX/XXXX, ktorým bol odsúdený pre pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 148
ods. 1, 4 Tr. zákona č. 140/1961 Zbierky v znení zmien a doplnkov k trestu odňatia slobody v trvaní

2 rokov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený, určená skúšobná doba v trvaní 4 roky, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok obsahom nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1,2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na 5 rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Tr. zákona zároveň súd ukladá obžalovanému povinnosti, ktoré sú
súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému

programu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku obžalovaný sa vzdal odvolania a prokurátor taký prejav
urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku..

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.