Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 11, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/266/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201433
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201433.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: J. B. AUTODESING, Novohradská 966/2,
990 01 Veľká Krtíš, IČO: 44270151, zast. JUDr. Jozefom Veselým, advokátom, A. 1, XXX XX K. D.,
proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03.
júla 2013, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Predseda senátu odkladá vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č.
1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013 až do právoplatného skončenia konania o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn.
24S/266/2013.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06. septembra 2013 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa

žalobca J. B. AUTODESING, Novohradská 966/2, 990 01 Veľká Krtíš, IČO: 44270151, zast. JUDr.
Jozefom Veselým, advokátom, A. 1, XXX XX K. D., domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a
postupu žalovaného Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica
č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013, ktorým zmenil rozhodnutie prvostupňového
správneho orgánu Daňového úradu Banská Bystrica č. 9611401/5/1188965/2013/Gas zo dňa 28. marca
2013, ktorým prvostupňový správny orgán vydal dodatočný platobný výmer, ktorým podľa § 44 ods. 6

písm. b) bod 1) zákona SNR č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov vyrubil žalobcovi rozdiel dane
z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2010 vo výške 3715,15 Eur, tak že znížil vyrubený
rozdiel dane o sumu 12,54 Eur teda zo sumy 3715,15 Eur na sumu 3702,61 Eur.
Žalobca v žalobe zároveň požiadal súd o odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia
žalovaného. Žalobca svoju žiadosť o odklad vykonateľnosti odôvodnil tým, že výkonom napadnutého
rozhodnutia mu hrozí vážna ujma z titulu vymáhateľnosti týchto súm, ktoré by vážne ohrozili celkovú

jeho existenciu a spôsobili likvidáciu jeho ďalšieho podnikania ako aj insolventnosť.
Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) žaloba nemá odkladný
účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo
iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by
okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie
žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a má za to, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
môže byť žalobcovi spôsobená závažná majetková ujma. Preto je dôvodné, aby sa napadnuté
rozhodnutie žalovaného č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013 stalo vykonateľným až
po preskúmaní zákonnosti uvedeného rozhodnutia žalovaného. Z uvedených dôvodov predseda senátu
rozhodol podľa § 250c ods. 1 O.s.p. tak, že odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného
č. 1100301/1/315416/2013/4989 zo dňa 03. júla 2013 až do právoplatného skončenia konania vedeného

tunajším súdom pod sp. zn. 24S/266/2013.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.