Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ján Evin
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6Csp/71/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416209222
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1416209222.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o.,
so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát so
sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: T. X., B.. XX.X.XXXX, X. V. XXXX/X, XXX XX X.,
o zaplatenie 14.079,42 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 14.059,62 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,25% ročne z dlžnej sumy od 16.11.2013 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti toho rozsudku.
II. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 19,80 eura s príslušenstvom zastavuje.
III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 14.079,42 eura s príslušenstvom titulom
nevrátenej pôžičky.
2. Žalobca podaním zo dňa 6.9.2019 žiadal zastaviť konanie v sume 19,80 eura. Súčasne upravil petit
žaloby a navrhol žalovaného zaviazať na zaplatenie sumy 14.059,62 eura, spolu s úrokom z omeškania
z dlžnej sumy vo výške 5,25 % z dlžnej sumy od 16.11.2013 do zaplatenia.
3. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 19.9.2019 uznal svoj dlh a uviedol, že je ochotný ho splácať.
4. Podaním, doručeným súdu dňa 3.10.2019, žalobca ospravedlnil svoju neúčasť na nariadenom
pojednávaní a súčasne navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku.
5. Na pojednávaní konanom dňa 10.10.2019 žalovaný zotrval na svojom stanovisku a dlh uznal čo do
dôvodu aj výšky.
6. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
7. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.8. Nakoľko žalovaný uznal svoj záväzok a žalobca v danej veci navrhol rozhodnúť rozsudkom pre
uznanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Vzhľadom na čiastočné späťvzatie žaloby súd žalobu v prevyšujúcej časti zastavil.
9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1
C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. (§ 356 písm. a) CSP)
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.