Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Johana Bertová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15T/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012137
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012137.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudkyňou JUDr. Johanou Bertovou, dňa 28. novembra 2019 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. Q., nar. XX.XX.XXXX v D., trv. bytom Q. XX, M.. D.
je vinný
- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
že
- v období od 01.05.2019 doposiaľ v G. a inde ako biologický otec mal. T. P., nar. XX.XX.XXXX úmyselne
neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť na svoju maloletú dcéru a to aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu v Prešove, č.k. 29P/9/2019-24 zo dňa 01.04.2019, právoplatným dňa 13.05.2019, bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletej T. sumou 200,-Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči C. P. vo výške najmenej
1 400, - Eur,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 pís. j.) l.) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených
v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 pís. a.) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.