Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Korbašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/219/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719200040
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719200040.4
Uznesenie
Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. Q., R.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec,
zastúpené pre konanie na prenesenie príslušnosti kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych
vecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodinyMartin,dieťarodičov:matkaU.I.,R..XX.XX.XXXX,
trvale bytom K.. W.. Š. XXXX/X, C. a otec X. Q., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. F. XXX/XX, J., V. T.,
t. č. bytom R. R. O. C. T., v konaní o podnete mediátorky N.. O. Z. o schválenie mediačnej dohody o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Topoľčany, ktorému
bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 04.01.2019 bol doručený na Okresný súd Martin podnet mediátorky N.. O. Z. na schválenie
mediačnej dohody rodičov maloletého K. Q. o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému.
2. Dňa 16.01.2019 bol spis postúpený Okresnému súdu Banská Bystrica ako súdu miestne príslušnému,
nakoľko tento naposledy rozhodoval o maloletom rozsudkom č. k. 31P/328/2010-381 zo dňa 07.09.2012
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 15CoP/90/2012-409 zo dňa 16.01.2013.
3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 37P/11/2019-33 zo dňa 30.09.2019 začal konanie o
zmenu výchovného prostredia nad maloletým K. Q. a preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd
Martin, nakoľko maloletý K. je prihlásený k trvalému pobytu na adrese K.. W.. Š. X, C.. Dňa 18.10.2019
bol spis postúpený po prenesení príslušnosti na Okresný súd Martin.
4. Dňa 27.11.2019 matka maloletého dieťaťa na súde do zápisnice uviedla, že maloletý K. je asi trištvrte
roka u otca v T.. Bývali v J., čo je dedina v okrese T.. Nakoľko im zhorel dom, presťahovali sa do mesta
do podnájmu, ale presnú adresu nevedela uviesť. Je to rodinný dom v centre T.. Maloletý K. navštevuje
U. Š. H.É. C. T..
5. Z obsahu spisu, najmä z oznámenia matky zo dňa 27.11.2019, je zrejmé, že maloletý K. Q. býva s
otcom v T. , zdržiava sa teda v obvode Okresného súdu Topoľčany. Navštevuje v T. základnú školu a
býva tam s otcom na základe mediačnej dohody uzavretej medzi rodičmi dňa 21.12.2018, teda je možné
predpokladať, že súčasné bydlisko maloletého nemá iba dočasný charakter.
6. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.7. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
8. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
9. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.
10. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Topoľčany, v
obvodektoréhosamaloletédieťavsúčasnostizdržiava.Pretojevnajlepšomzáujmemaloletéhodieťaťa,
aby aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Topoľčany, odkazujúc na
ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie príslušnosti je aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.