Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/18/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202524
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719202524.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX T.,
občan SR, proti žalovanému E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/X, XXX XX H., občan SR, v
konaní o písomnom podaní žalobcu označenom ako „Úhrada za parkovné os. mot. vozidla B. ev.č. B.
XXX T. " súdu doručenom dňa 30.05.2019, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 30. 05. 2019 domáhal, aby súd rozhodol a zaviazal
žalovanú na úhradu parkovného.
2. Žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 24. 10. 2019
na úhradu súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 197,- Eur s poučením, že ak nebude poplatok
v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal žalobca dňa 30. 10. 2019 s
tým, že súdny poplatok uhradený v stanovenej lehote nebol.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil súdny
poplatok v lehote 10 dní ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote.
5.Žalovanejboladňa25.09.2019doručenážalobaspolusuznesenímnavyjadrenie,keďžesažalovaná
k žalobe v stanovenej lehote nevyjadrila a zo spisu vyplýva, že jej v konaní žiadne trovy nevznikli, ani si
žiadne neuplatnila, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku a náhradu trov konania jej nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.