Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/17/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812209053
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7812209053.12

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: I. K., G.. XX.XX.XXXX, E. K. V.Z. XXX, XXX XX V.,
zast.: JUDr. Ladislav Csákó, Hviezdoslavova 4, 048 01 Rožňava, IČO: 35 544 163, proti žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00
585 441, o zaplatenie 9.857,82 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť štátu trovy vo výške 330,59 Eur platbou na účet súdu IBAN:

SK58 8180 0000 0070 0014 5754, konštantný symbol: 0558, variabilný symbol: 8506060919, špecifický
symbol: 7812209053, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

II. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 4.413,55 Eur platbou u právneho
zástupcu žalobcu, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa pôvodne podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi 9.857,82 Eur istiny s príslušenstvom, z titulu poistného plnenia.

2. Okresný súd Rožňava uznesením sp.zn. 10C/17/2013 - 211 zo dňa 27.08.2019 konanie zastavil
(výrok I.), priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100% (výrok II.)
a priznal štátu právo na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100%. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 26.09.2019.

3. V konaní vznikli trovy štátu v súvislosti s vykonaným znaleckým dokazovaním. Súd uznesením
10C/17/2013-128 zo dňa 06.06.2018 nariadil vo veci znalecké dokazovanie znaleckou organizáciou
forensic.sk Inštitút forenzných medicínskych expertíz s.r.o., so sídlom Boženy Němcovej 8, 811 04
Bratislava,IČO:44017391,(ďalejlen„znaleckáorganizácia“)znalcomzodboru480000 -Zdravotníctvo

a farmácia na vykonanie znaleckého dokazovania vo veci. Znalecká organizácia vypracovala znalecký
posudok č. 312/2018, ktorý doručila súdu dňa 21.01.2019 a zároveň si vyúčtovala odmenu v celkovej
výške 830,59 Eur. Súd preskúmal vyúčtovanie odmeny znalca, uznesením 10C/17/2013 - 164 zo
dňa 21.01.2019 priznal znaleckej organizácii odmenu v uplatnenej výške 830,59 Eur a uložil učtárni
tunajšiehosúduuhradiťznaleckejorganizáciisumu500,00Eurzozálohyzloženejžalovanýmevidovanej
pod D14-4/2018 na účet znaleckej organizácie. Dňa 21.02.2019 bola záloha vo výške 500,00 Eur

vyplatená znaleckej organizácii. Súd tiež uznesením 10C/17/2013 - 209 zo dňa 19.08.2019 uložil učtárni
tunajšieho súdu uhradiť znaleckej organizácii sumu vo výške 330,59 Eur (830,59 Eur - 500,00 Eur)
z finančných prostriedkov štátu, pričom táto bola dňa 28.08.2019 znaleckej organizácii vyplatená z
prostriedkov štátu. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zaviazal žalovaného, aby zaplatil trovy štátu
vo výške 330,59 Eur (830,59 Eur - 500,00 Eur záloha, ktorú dňa 28.02.2018 zložil žalovaný na účet
súdu) tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

4. Žalobca si vyčíslil trovy konania spolu vo výške 5.357,87 Eur takto:Trovy právneho zastúpenia:
· príprava a prevzatie právneho zastupovania ................................................ 253,94 Eur
· písomné podanie na súd - podanie 17.09.2012............................................. 253,94 Eur

· písomné podanie protistrane - pokus o zmier.................................................253,94 Eur
· písomné podanie - vyjadrenie na súd 28.12.2012 ........................................ 253,94 Eur
· účasť na súdnom pojednávaní dňa 01.03.2013 ............................................. 253,94 Eur
· písomné podanie na súd - vyjadrenie 14.10.2016 ........................................ 253,94 Eur
· písomné podanie na súd 03.11.2016.............................................................. 253,94 Eur

· účasť na súdnom pojednávaní 04.11.2016 ................................................... 253,94 Eur
· písomné podanie na súd 21.11.2016 ............................................................ 253,94 Eur
· písomné podanie - oznámenie 12.12.2016 .................................................. 253,94 Eur
· písomné podanie - oznámenie 26.01.2017 .................................................. 253,94 Eur
· účasť na súdnom pojednávaní 21.04.2017 ................................................... 253,94 Eur
· písomné podanie na súd 23.01.2019 ............................................................ 253,94 Eur

· účasť na súdnom pojednávaní 20.03.2019 ................................................... 253,94 Eur
· písomné podanie - oznámenie 29.04.2019 .................................................. 253,94 Eur
· písomné podanie - oznámenie 02.07.2019 ................................................. 253,94 Eur
· písomné podanie na súd - späťvzatie žaloby 16.07.2019 ........................... 253,94 Eur
Spolu ................................................................................................................ 4.316,98 Eur

Režijný paušál za rok :
2012 - 4 x 7,63 Eur .................................................................................................30,52 Eur
2013 - 1 x 7,81 Eur ................................................................................................. 7,81 Eur
2016 - 5 x 8,58 Eur ............................................................................................... 42,90 Eur

2017 - 2 x 8,84 Eur ............................................................................................... 17,68 Eur
2019 - 5 x 9,80 Eur ............................................................................................... 49,00 Eur
Režijný paušál spolu .............................................................................................147,91 Eur

Trovy právneho zastúpenia + režijný paušál spolu bez DPH.............................4.464,89 Eur

DPH 20% .............................................................................................................. 892,98 Eur
Trovy právneho zastúpenia s DPH......................................................................5.357,87 Eur

5. V zmysle § 10 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „Vyhláška“), ak

nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty
je do 165,97 eura 16,60 eura, nad 165,97 eura do 663,88 eura 16,60 eura + 1,66 eura, za každých aj
začatých prevyšujúcich sumu 33,19 eura 165,97eura, nad 663,88 eura do 6 638,78 eura 41,49 eura
+ 9,96 eura, za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 331,94 eura 663,88 eura, nad 6 638,78 eura
do 33 193,92 eura 220,74 eura + 16,60 eura.

6. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky, účinnej od 01.06.2010 do 30.06.2013, Odmena vo výške
základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom,
b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej,

c)účasť pri vyšetrovacích úkonoch, pri oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania,
vyhľadávania alebo za konanie pred súdom alebo iným orgánom, pri konaní o dohode
o vine a treste, pri konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet
týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín, ak úkon alebo
na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve

skončené hodiny,
d) vypracovanie právneho rozboru veci okrem trestnoprávnej veci,
e) návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, mimoriadne dovolanie, podnet na
podanie sťažnosti pre porušenie zákona,
f) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

7. Podľa ustanovenia § 13a ods. 1 vyhlášky, účinnej od 15.06.2019, Odmena vo výške základnej sadzby
tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) predžalobná výzva,

e) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,

g) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

8. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

9. Súd preskúmal žalobcom špecifikované trovy právneho zastúpenia v súlade s vyhláškou a s obsahom
súdneho spisu a zistil, že žalobca si trovy konania nevyčíslil v správnej výške. Žalobca si vyčíslil odmenu
aj za úkony - písomné podanie protistrane - pokus o zmier, písomné podanie - oznámenie zo dňa
12.12.2016 a písomné podanie - oznámenie zo dňa 26.01.2017, pričom v týchto prípadoch nešlo o
podanie vo veci samej, a tak súd žalobcovi odmenu za tieto úkony nepriznal. Ostatné úkony právnej

služby boli vyčíslené správne a v súlade s vyhláškou, a tak súd priznal žalovanému odmenu za 14
úkonov spolu vo výške 3.555,16 Eur + režijný paušál spolu vo výške 122,80 Eur (r. 2012 - 3x 7,61 Eur,
r. 2013 - 1x 7,81 Eur, r. 2016 - 4x 8,58 Eur, r. 2017 - 1x 8,84 Eur a r. 2019 - 5x 9,80 Eur) + DPH 20%
vo výške 735,59 Eur, t.j. trovy konania spolu vo výške 4.413,55 Eur tak, ako je uvedené vo výroku II.
tohto uznesenia.

10. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“)
trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o

všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

12. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. Podľa § 263 ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí
za prijímateľa náhrady trov konania jedného z nich.

14. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd zaviazal
žalovaného, aby zaplatil trovy štátu vo výške 330,59 Eur a žalobcovi trovy konania v ich celkovej výške

4.413,55 Eur tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.