Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12C/211/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1404117857
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1404117857.17

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Realmont, spol. s r.o., Rovinka č. 97, IČO: 35 721
316, zast. advokátskou kanceláriou AK Balara, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Košická č. 56, IČO: 36 858
528, proti žalovanému: O.. Ľ. Z., T. W. Č.. XXX, S., zastúpený Advokátskou kanceláriou Bartošík Šváby
s.r.o., so sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava, IČO: 35 929 049, o zaplatenie 3.983,27 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.11.2004 sa žalobca domáhal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 3.983,27 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia ceny za
dielo - vybudovanie hlavných rozvodov inžinierskych sietí a domových prípojok inžinierskych sietí v

zmysle kúpnej zmluvy zo dňa 08.01.2002.

2. Podaní doručeným súdu dňa 04.10.2019 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť s uvedením, že
medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) žalobca môže vziať

žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, súd v súlade s týmto dispozitívnym prejavom žalobcu konanie
zastavil.

7. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10.Vrozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí,rozhodnesúdajbeznávrhuonárokunanáhradutrovkonania
(§ 262 ods. 1 CSP). O tomto nároku súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania , súd prizná náhradu trov konania protistrane. Dôvodom, pre

ktorý sa žalobca rozhodol na žalobe netrvať, bolo splnenie uplatnenej povinnosti žalovaným. Zastavenie
konania teda procesne zavinil žalovaný. Súd by mal priznať náhradu trov žalobcovi. Žalovaný však
žalobcovi trovy konania nahradil. Zaplatil mu ich spolu s dlžnou istinou a úrokmi z omeškania. Preto
súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Bratislava IV.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).