Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200414
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419200414.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu:

Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, zastúpený Mgr.
Lenka Heřmánková, usadená euroadvokátka, Košická 5590/56, Bratislava, proti žalovanej: G. T., U..
XX.XX.XXXX, R. L. XXX/XX, R., o zaplatenie 49,40 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 49,40 eur spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne z
dlžnej sumy od 03.09.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.02.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na

zaplatenie 49,40 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 49,40 eur od 03.09.2016
do zaplatenia. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že žalovaná uzavrela so žalobcom dňa 26.01.2016
poistnú zmluvu č. 1120252606 so začiatkom poistenia od 27.01.2016, na základe ktorej sa žalobca
zaviazal k poistnému krytiu žalovanej vo veci produktu poistenia pohrebných nákladov a žalovaná sa
zaviazala za túto službu uhrádzať pravidelné poistné. Žalovaná poistné riadne a včas neuhrádzala a
dlhuje žalobcovi za poistné obdobie od 27.04.2016 do 26.05 2016 sumu 11,69 eur, za obdobie od
27.05.2016 do 26.06.2016 sumu 11,69 eur a za obdobie od 27.06.2016 do 27.06.2016 sumu 11,69

eur. Poistné bolo splatné k 27. Dňu kalendárneho mesiaca bežného roku a žalovaná bola vyzvaná na
zaplatenie poistného, vrátane alikvótnej časti do času zániku dňa 02.09.2016.

2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) C.s.p., nakoľko
v predmetnom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán

neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1.000 eur. V nadväznosti na to súd v
súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho
súdu verejné vyhlásenie rozsudku na deň 30.10.2019.

4.Súdprirozhodovanívychádzalzoskutkovéhostavu,žežalobcauzatvorilsožalovanoupoistnúzmluvu
- poistenie pohrebných nákladov, č. zmluvy 1120252606 uzatvorenú dňa 26.01.2016 na dobu neurčitú,
pričom žalovaná sa poistnou zmluvou zaviazala platiť mesačné poistné 11,69 eur s cieľovou sumou pre

prípad smrti 3.000 eur. Žalovaná poistné za poistné obdobie 27.04.2016 do 26.05 2016 sumu 11,69 eur,
za obdobie od 27.05.2016 do 26.06.2016 sumu 11,69 eur a za obdobie od 27.06.2016 do 27.06.2016
sumu 11,69 eur neuhradila. V konaní nebolo preukázané, že by žalovaná dlžnú sumu žalobcovi ku dňu
rozhodovania súdu uhradila.5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:

5.1. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

5.2. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.

6. Súd považoval za preukázané (uvedené nik nerozporoval), že žalovaná nezaplatila poistné v súlade
so zmluvou, a preto poistenie žalovanej zaniklo dňom 02.09.2016. Žalobca má pritom v zmysle § 803
ods. 1 Občianskeho zákonníka voči žalovanej nárok na zaplatenie pomernej časti poistného do zániku

poistenia, čomu zodpovedá žalovaná suma 49,40 eur. Nezaplatením poistného v lehote splatnosti sa
žalovaná dostala do omeškania, čím jej vznikla povinnosť zaplatiť žalobcovi okrem žalovanej istiny aj
úroky z omeškania vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. vo výške 5 % ročne (§
517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.) odo dňa 03.09.2016 (deň

nasledujúci po zániku poistenia) do zaplatenia.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti

rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.