Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Ondko

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/238/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116221651
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ondko
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116221651.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: MVL, spol. s r.o. Košice, so sídlom Nižné Kapustníky 2,
040 01 Košice, IČO: 36 191 159, zastúpeného Mgr. Ladislavom Suchým, advokátom so sídlom Letná
47, 040 01 Košice, proti žalovanému: MION BUILDING COMPANY s. r. o., skrátený názov: MBC s.r.o.,
so sídlom Uzovské Pekľany 110, 082 63 Uzovské Pekľany, IČO: 44 660 375, o zaplatenie 2.770,80 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č. k. 22Cb/238/2016-24 zo dňa 07.04.2017 o p r a v u j e v
časti označenia čísla konania tak, že toto má správne znieť:

„22Cb/238/2016-24“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.10.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 2.770,80

€ s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Z obsahu spisu vyplýva, že pri vyhotovovaní platobného rozkazu tunajšieho súdu č. k.
22Cb/238/2016-24 zo dňa 07.04.2017 došlo k chybe v písaní v časti označenia čísla konania, ktoré
namiesto správneho označenia „22Cb/238/2016-24“, obsahovalo nesprávne označenie čísla konania,
a to „22Cb/328/2016-24“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 354 C.s.p., na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o

konaní, ak nie je ustanovené inak.

5. Vzhľadom na zistenie, že písomné vyhotovenie citovaného rozhodnutia obsahovalo chybu v písaní,
považoval súd za potrebné analogickým postupom podľa § 224 C.s.p. aj bez návrhu vykonať opravu
vyššie označeného rozhodnutia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia

uznesenia na Okresnom súde Prešov (§ 239 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 242 C.s.p.).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné (§§ 244, 245 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.