Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zdechovanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218179
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zdechovanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6712218179.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, proti povinnému S. I., C.. XX.XX.XXXX, D. S. I. XXX/XX, XXX XX Q., o
vymoženie povinnosti zaplatiť 1.406,92 Eur s príslušenstvom, vedenej pod zn. EX 4178/12 súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60,
ustanoveným nástupcom exekútorky JUDr. Anetty Demešovej, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 06.11.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Anettu Demešovú, na uspokojenie pohľadávky oprávneného voči povinnej vo výške 1.406,92

Eur spolu s príslušenstvom a trovami exekúcie, na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku
Okresného súdu Zvolen sp.zn. 21Ro/300/2011-48 zo dňa 24.10.2011. Exekúcia sa vykonáva na základe
návrhu oprávneného zo dňa 18.10.2012.

2. V priebehu konania došlo ku dňu 01.09.2018 k odvolaniu súdnej exekútorky JUDr. Demešovej z
funkcie, pričom jej nástupcom sa stal JUDr. Rudolf Krutý, PhD. so sídlom exekútorského úradu v

Bratislave.

3. Dňa 10.11.2017 bol na tunajší súd prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie zo dňa 06.10.2017, v ktorom oprávnený uviedol, že podáva návrh na zastavenie
prebiehajúcejexekúcieprotipovinnémuvzmysleustanovenia§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučného poriadku) účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak jej zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

7. V súlade s prejavenou vôľou oprávneného a po zvážení relevantných skutočností súd exekúciu
zastavil v zmysle citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.8. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie pri jej zastavení neuplatnil, súd viazaný
ustanovením § 200 ods. 5 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že tieto súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.