Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/144/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010725
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010725.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 27. novembra 2019 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený E. J. W. I. P. Á. B. J. , nar. XX.XX.XXXX R. A., trvale bytom U., Z. H., občan Slovenskej
republiky,
j e v i n n ý ,
že
v úmysle získať finančné prostriedky pre svoje potreby a pre potreby iného opakovane konajúci v
súčinnosti s doposiaľ nestotožnenou osobou vystupujúcou pod menom S., ktorý mu vopred zabezpečil
na tento účel nepravdivé listinné podklady preukazujúce zamestnanie a príjem obvineného E. J. zo
závislej činnosti (fiktívnu pracovnú zmluvu od zamestnávateľa T.E.T. s.r.o. Leopoldov a 3 kusy výplatné
pásky na meno obvineného ako zamestnanca), tieto následne obvinený E. J. použil ako pravé pri
žiadostiach o poskytnutie úveru, pre účely uzatvorenia zmluvy o úvere, uzatvorenia súbežnej zmluvy o
úvere v spoločnosti POHOTOVOSŤ s.r.o. Bratislava a po následnom podvodnom získaní finančných
prostriedkov časť z nich vyplatil neznámemu páchateľovi a to tak, že
1) dňa 02.07.2012 vo Zvolene v čase o 13:50 h s mandatárom spoločnosti POHOTOVOSŤ s.r.o.
Bratislava spísal na základe predloženia nepravdivých listinných dôkazov o zamestnaní a príjme v
spoločnosti T.E.T. s r.o. Leopoldov žiadosť o úver č. 609900392 Ž , následne na základe žiadosti bola
s ním uzatvorená v čase o 17:35 h zmluva o úvere č. 609900332 vo výške úveru 400 Eur, ktorú sa 2
zaviazal splatiť ako dlžník zvýšenú o poplatok v desiatich pravidelných mesačných splátkach, a potom
ako finančné prostriedky mu boli vyplatené, následne splatil len prvú splátku úveru dňa 11.07.2012 vo
výške 74 Eur, čo mu dovoľovalo opakovane požiadať o tzv. súbežný úver a prestal úver splácať, čím
pre poškodenú spoločnosť POHOTOVOSŤ s.r.o. so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 807 598
spôsobil škodu vo výške najmenej 666 Eur,
2) na základe riadneho uhradenia splátky z úveru v bode 1 ako osoba spĺňajúca podmienky veriteľa
na poskytnutie tzv. súbežného úveru dňa 12.07.2012 vo Zvolene v čase o 10:00 h s mandatárom
spoločnosti POHOTOVOSŤ s.r.o. Bratislava spísal na základe použitia predchádzajúceho predloženia
nepravdivých listinných dôkazov o zamestnaní a príjme v spoločnosti T.E.T. s r.o. Leopoldov žiadosť o
úver č. 609900396 Ž, dňa 13.07.2012 o 10:00 h uzatvoril zmluvu o úvere č. 60990037 zo spoločnosťou
Pohotovosť s.r.o. so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 807 598 ako veriteľom a poskytnutý
úver mu bol vyplatený vo výške 350 Eur, pričom finančné prostriedky prevzal, ale následne až doposiaľ
nesplatil žiadnu mesačnú splátku úveru, čím pre poškodenú spoločnosť POHOTOVOSŤ s.r.o. so sídlom
Pribinovač. 25, Bratislava, IČO: 35 807 598 spôsobil škodu vo výške najmenej 666 Eur,a takto v bode 1 a 2 spoločne s neznámym páchateľom spôsobil pre poškodenú spoločnosť
POHOTOVOSŤ s.r.o. so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 807 598 škodu vo výške najmenej
1.332 Eur,
t e d a
v bodoch 1./, 2./
spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
v bodoch 1./, 2./
pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie §
124 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona a § 125 ods. 1 Tr. zákona v bodoch 1./, 2./ formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 škodu vo výške
1.332 Eur /jedentisíc tristotridsaťdva eur /.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom
Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný
proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.