Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Veronika Pavláková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13PP/66/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719011261
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Pavláková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719011261.1

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Veronika Pavláková na verejnom zasadnutí konanom dňa
19.12.2019 v ÚVTOS Sučany takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 2 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. odsúdeného Ľ. Č., L..
XX.XX.XXXX E. B. C.Š., P. J. E., E. XXX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody v Sučanoch, okres Martin, podmienečne prepúšťa na slobodu z výkonu trestu

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 1T/63/2011 zo
dňa 18.02.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/109/2013 zo dňa 23.07.2014
vo výmere 20 mesiacov a zaradením na jeho výkon do I. nápravnovýchovnej skupiny a z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn.
2T/32/2013 zo dňa 25.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/103/2016 zo
dňa 10.01.2017 vo výmere 4 roky a zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody

s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 66 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. s použitím § 3 ods. 1 písm. c/ Zák. č. 78/2015 Z. z. nariaďuje

odsúdenému kontrolu technickými prostriedkami - zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby v
trvaní 1 (jeden) rok, počas ktorej je odsúdený povinný zdržiavať sa na území Slovenskej republiky.

Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. súd zároveň nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. odsúdený je povinný dostaviť sa nasledujúci pracovný deň po právoplatnosti
tohto rozhodnutia najneskôr do 10.00 hod. k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu
Liptovský Mikuláš a potom sa osobne hlásiť v lehotách určených probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. súd ukladá odsúdenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo sa aspoň preukázateľne o zamestnanie uchádzať.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá odsúdenému obmedzenie
spočívajúcu v zákaze opustiť územie SR.

o d ô v o d n e n i e :

Vsúladesoznením§176ods.3Tr.por.súdvyhotovilzjednodušenéuznesenie, ktoréneobsahuje

odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdený a
prokurátorka vzdali práva na podanie sťažnosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.

O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.