Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/997/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913212260
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7913212260.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava,
pobočka Trebišov, IČO: 35937874, Komenského 1960/4, Trebišov proti povinnému : B., spol. s r. o., P.,
W.: XXXXXXXX, D. XXXX/XX, XXX XX P., o vymoženie 2313,28 EUR s prísl. a trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Exekútorskom úrade Michalovce u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Blaška pod

č. EX 2125/2013 súd z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému ukladá p o v i n n o s ť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83
EUR, do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočky v

Trebišove zo dňa 17.05.2013, č.k.: 1352106813 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa 21.08.2013 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Blaška, Exekútorský úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 8, 071
01 Michalovce.

3. Dňa 07.11.2018 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa ust. § 57 ods.1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení ( ďalej len Exekučný poriadok ) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa ust. § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí na úhradu trov exekúcie.

6. Vzhľadom na návrh oprávneného a podľa vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku

rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Súd je povinný rozhodnúť o trovách exekúcie v prípade, ak zároveň rozhodol o zastavení exekúcie.
Súd tak môže urobiť iba po tom, ako súdny exekútor oznámi súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie v

prípade, že mu v priebehu jej vykonávania vznikli a zároveň predloží súdu exekučný spis za účelom
posúdenia účelnosti vynaložených trov. Súdny exekútor vo svojom stanovisku doručenom súdu uviedol,
že si trovy exekúcie uplatňuje vo výške 39,83 EUR s DPH.

12. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré

ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v platnom znení, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19eur.

14. Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky si exekútor uplatňuje minimálnu odmenu, ktorá podľa tohto
ustanovenia vyhlášky predstavuje sumu 33,19 EUR. Súd teda priznal exekútorovi odmenu vo výške,
v akej si ju uplatňoval, a ktorá exekútorovi patrí bez ohľadu na počet vykonaných úkonov exekučnej
činnosti. Hotové výdavky si exekútor neuplatňuje.

15. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi, predstavujú sumu 39,83 EUR ktorá
pozostávazodmenyvovýšky33,19EURaz20%DPHvovýške6,64EURvsúlades§196Exekučného
poriadku, nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty.

16. Z vyššie zákonného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že zastavenie navrhne oprávnený, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd
bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.