Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2019

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 14Sa/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200678
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Turák
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:1018200678.3

Uznesenie

KrajskýsúdvTrenčínevprávnejvecižalobcu:Ing.E.E.,bytomK.nadE.,G.Y.XXX/X,protižalovanému:
Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta 8 a 10, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného, č. 23681-3/2018-BA zo dňa 27. februára 2018, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 1,90 eur, do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom,č.k.14Sa/15/2019-46zodňa16.09.2019,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa28.10.2019
tunajší súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne - ústredia,č. 23681-3/2018-BA zo dňa 27.02.2018
a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Zároveň žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi
náhradu trov konania v rozsahu 100 % v zmysle ustanovenia § 167 ods. 1 SSP z dôvodu, že
žalobca bol v konaní v celom rozsahu úspešný.

2. Podľa § 163 SSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

3.Podľa§167ods.1SSP,správnysúdpriznážalobcovivočižalovanémuprávonaúplnúalebočiastočnú
náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.

4. Podľa § 175 ods. 1, 2 SSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Ustanovenie § 163 SSP považuje za trovy konania všetky výdavky, ktoré vznikli v konaní pred
správnym súdom, t. j. od podania žaloby až po jeho právoplatné skončenie. Správny súd výdavky uzná
za trovy konania, ak sú preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené. Účelnosť trov konania znamená,
že výdavky museli byť vynaložené v priamej súvislosti s konaním pred správnym súdom a dôkazné
bremeno na preukázanie odôvodnenosti i účelnosti trov konania spočíva na účastníkovi konania.

6. Ak sa účastník konania nezriekne nároku na náhradu trov konania, súd je povinný o trovách
rozhodovať, aj keď sa nárok na ich náhradu výslovne neuplatnil. Z okolnosti, že v návrhu na začatie
konania (správnej žalobe) nie je o nároku na náhradu trov konania zmienky, nemožno vyvodzovať, že
sa účastník konania tohto nároku zriekol.

7. Z uvedeného dôvodu súd pri určovaní náhrady trov konania posudzuje účelnosť vynaložených trov

a prizná náhradu výdavkov, ktoré boli potrebné na uplatnenie alebo bránenie práva. Súd tak môže
rozhodnúť len o náhrade trov konania, ktoré v konaní vyšli najavo. To znamená, že bez akejkoľvekaktivity účastníkov konania môže rozhodnúť napr. o náhrade za súdny poplatok a o výške trov konania,
ktoré vyplývajú zo súdneho spisu.

8. Trovy konania žalobcu (tak ako mu ich súd priznal), ktoré súd považuje za účelné, pozostávajú z
poštovného vo výške 1,90 eur titulom jedného úkonu právnej služby, nakoľko vyplynul z obsahu spisu.
Týmto úkonom je podanie správnej žaloby zo dňa 01.05.2018 (poistený list 1. triedy do 100g) á 1,90
eur. Súčasťou spisového materiálu je aj vyjadrenie žalobcu k vyjadreniu žalovaného zo dňa 29.05.2019,
t. j. replika žalobcu, ktorý úkon však bol žalobcom na tunajší súd podaný osobne. Iné trovy konania

(súdne poplatky) žalobcovi preukázateľne nevznikli z dôvodu, že predmetná právna vec je oslobodená
od súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. (tzv. zákonné vecné oslobodenie),
pričom ide o vec sociálneho poistenia (nemocenského a dôchodkového poistenia).

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd o
výške náhrady trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e možné podať sťažnosť, nakoľko sa jedná o uznesenie správneho súdu
vydané súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez

nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd ju zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.