Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 16, 2010

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/195/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609206911
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2010:8609206911.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľky MUDr. M. P., nar. XX.X.XXXX,. bytom G., ul. B. č.
XXX/XX,. právne zastúpená JUDr. M. M., advokátkou Advokátskej kancelárie vo sídlom vo S., ul. S.. H.
XXX/XX. proti odporcom l/ Mgr. E. L. rodená P., nar. XX.X.XXXX,. bytom P., ul. V. č. XX,. 2/ Ing. P. P., nar.
X.X.XXXX,. bytom G., ul. D. č. XX/XX,. o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok v sume 11,88 eura cestou Daňového úradu S., v lehote 15
dní od doručenia právoplatného rozhodnutia daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia, že je podielovou spoluvlastníčkou parcely KN
E parcelné číslo 492/4 v podiele 2/46 zapísanom pod B/4 a v podiele 2/46 zapísanom pod B/5 na liste
vlastníctva č. 721 k. ú. G. Katastrálneho úradu P., Správy katastra S..

Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľka dňa l6.3.2010 do zápisnice pred súdom návrh

zobrala späť, konanie navrhla zastaviť, náhradu trov konania nežiadala, žiadala vrátiť zaplatený súdny
poplatok.

Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
( § 96 ods. 1 O. s. p. ).

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí ( § 96 ods.
2 O. s. p.).

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie ( § 96 ods. 3 O. s. p.).

Preto na základe vyššie uvedených skutočnosti súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto
uznesenia. Konanie titulom späťvzatia návrhu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.Titulom späťvzatia návrhu súd vrátil navrhovateľke krátený súdny poplatok za návrh vo výške 11,88
eura cestou Daňového úradu S., v lehote 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia daňovému
úradu ( 18,50 - 6,63 = 11,87 eura zaokrúhlene na eurocenty nahor 11,88 eura ) ( § 11 ods. 4, 6, 11

Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote l5 dní odo
dňa jeho písomného doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, musí byť označené, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa
odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.