Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/767/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312209911
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Zemková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4312209911.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Sv. Einsteinova 24,
85101 Bratislava, IČO: 35848863, v právnom zastúpení Mgr. Ľudovít Pavela, euroadvokát, so sídlom
kancelárie Floriánska 19, 04001 Košice-Staré mesto, proti povinnému: V. K., N. XX.X.XXXX, C. A. F.
B. XX, XXXXX F. B., pôvodne vedenej u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického, ktorého
nástupcom sa stal JUDr. Stacho Chladný, so sídlom Exekútorského úradu Stráž 223, 960 01 Zvolen, pod

sp. zn. EX 21493/12, o vymoženie 1.008,03 eura s príslušenstvom, trovy exekúcie, o zastavení exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 9Er/767/2012.

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie exekúcia vo veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom

Sv. Einsteinova 24, 85101 Bratislava, IČO: 35848863, v právnom zastúpení Mgr. Ľudovít Pavela,
euroadvokát, so sídlom kancelárie Floriánska 19, 04001 Košice-Staré mesto, proti povinnému: V. K., N.
XX.X.XXXX, C. A. F. B. XX, XXXXX F. B., o vymoženie 1.008,03 eura s príslušenstvom, trovy exekúcie.

2. Dňa 21.8.2019 Okresnému súdu Levice súdny exekútor doručil návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Súd vlastným šetrením na internetovej doméne Slovenskej komory exekútorov zistil, že dňom
1.12.2017 sa nástupcom súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického stal súdny exekútor JUDr.
Stacho Chladný, so sídlom Exekútorského úradu Stráž 223, 960 01 Zvolen.

4. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.4.2017 zák.č.

233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok, ďalej len EP) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu na
základe § 57 ods. 1 písm. c) EP, nakoľko zastavenie exekúcie navrhol ten, čo navrhol jej vykonanie a
nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktorý oznámil súdu, že si ich nežiada priznať.Poučenie:

Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok). Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

V Leviciach, dňa 30.10.2019