Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Csp/87/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204915
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719204915.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu BENCONT COLLECTION, a.s., IČO 47967692, Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, zast. Advokátska kancelária JUDr. Oskar Chnápko, advokát, Komenského 3,
974 01 Banská Bystrica , proti žalovanému M. I., C.. XX.XX.XXXX, D. A. XXXX/X, XXX XX U., štátny
občan SR o zaplatenie 14 042,68 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd zastavuje konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na Okresnom súde Zvolen dňa 10.10.2019 žalobca žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 14 042,68 € s prísl..
Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 842,50 € v lehote desiatich dní
odo dňa doručenia výzvy a upozornil ho, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie zastaví.
Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 23.10.2019. V určenej lehote žalobca súdny
poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.
V danom prípade je preukázané, že žalobca v určenej lehote nezaplatil súdny poplatok, pričom o
možných následkoch nezaplatenia bol riadne poučený. Súd preto žalobcom iniciované súdne konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podaniazjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané.
Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s
prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.