Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Eugen Palášthy

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1K/146/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098896506
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1098896506.6

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Branislav Danác - NATALI, SNP 1003/33, 924 01
Galanta, IČO: 17 758 262, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 11.11.1998, pod č.k.
1K/146/1998-182 z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu
konkurznej podstaty.

II. Súd zbavuje JUDr. Olivera Korca, sídlom AK Záhradnícka 9, 811 07 Bratislava, funkcie správcu
konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.11.2019 správca konkurznej podstaty JUDr. Oliver Korec predložil súdu správu, podľa
ktorej po vymenovaní do funkcie správcu konkurznej podstaty vyzval bývalú správkyňu JUDr. Vieru

Klíčovú na odovzdanie príslušného konkurzného spisu a finančných prostriedkov získaných v konkurze.
Keďže bývalá správkyňa nereagovala, podal správca konkurznej podstaty voči nej žalobu na Okresnom
súde Bratislava II o zaplatenie sumy 45.998,10 Eur. Okresný súd Bratislava II rozsudkom č.k.
22Cb/509/2015-34 zo dňa 25.05.2016 zaviazal bývalú správkyňu zaplatiť predmetnú sumu.

2. Na základe schôdze veriteľov konanej dňa 19.03.2019 vydal tunajší konkurzný súd opatrenie

č.k 1K/146/1998-223 na predaj predmetnej pohľadávky. O predmetnú pohľadávku neprejavil v rámci
ponukového konania záujem žiadny záujemca. Preto tunajší súd opatrením č.k. 1K/146/1998-239 zo
dňa 12.11.2019 dal súhlas vylúčením tejto pohľadávky z konkurznej podstaty. V konkurznej podstate sa
už nenachádza žiadny majetok.

3. V zmysle § 44 ods. 1 písm. d/ zák. č. 328/1991 Zb. v platnom znení súd zruší konkurz, ak zistí, že

majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom sa neprihliada na veci a
pohľadávky vylúčené z podstaty a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie.

4. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal vo vyúčtovaní príjmov a výdavkov na vedení konkurzu,
že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu v zmysle uvedených ustanovení
súd konkurz zrušil a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.

5. Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov.

6. Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti uznesenia o
zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie (§ 45 ods. 1 zák. č. 328/1991 Zb. v znení

neskorších predpisov).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho publikovania v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.