Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7U/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716206006
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Vaščák
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2716206006.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Skalica v právnej veci zložiteľa: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Dúbravská
cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919 001 v prospech príjemcov: N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXX/XX, XXX XX N. a SOFT CAKE BAKERY, a.s., so sídlom Resscentrum Dojč, Dojč 419, 906 02 Dojč,
o prijatie finančnej náhrady za vyvlastnenie do úschovy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje výrok I. uznesenia Okresného súdu Skalica č. k. 7U/1/2016 - 61 zo dňa 26.07.2019 v
časti čísla bankového účtu takto:
„Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX“
II. Súd opravuje výrok II. uznesenia Okresného súdu Skalica č. k. 7U/1/2016 - 61 zo dňa 26.07.2019 v
časti čísla bankového účtu likvidátora spoločnosti SOFT CAKE BAKERY, a.s. JX., bytom Bučany 258,
919 28 Bučany takto:
„Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX“
III. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Zložiteľ podal dňa 11.11.2016 na súd návrh na prijatie finančnej náhrady za vyvlastnenie v sume 2
488,56 eur do úschovy.
2. Súd uznesením č. k. 7U/1/2016 - 61 zo dňa 26.07.2019 vydal likvidátorovi spoločnosti SOFT CAKE
BAKERY, a.s. M.. U. S., bytom N. XXX, XXX XX N. predmet úschovy v sume 2 488,56 eur a upravil
učtáreň, aby vydala predmet úschovy.
3. Súd v zmysle predmetného uznesenia realizoval platbu na číslo bankového účtu likvidátora, avšak
platba sa vrátila z dôvodu zrušenia daného účtu. Súd následne vyzval likvidátora, aby oznámil nové
číslo účtu a ten tak urobil podaním doručením súdu dňa 11.11.2019.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.6. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Súd postupoval podľa § 224 CSP, pretože pri realizovaní výroku II. uznesenia č. k. 7U/1/2016 - 61
zo dňa 26.07.2019 sa platba vyplatená likvidátorovi spoločnosti SOFT CAKE BAKERY, a.s. JUDr. U.
S. vrátila z dôvodu zrušenia daného účtu. Na základe uvedeného súd z úradnej moci aj bez návrhu na
základe vzniknutej situácie opravil výroky I. a II. predmetného uznesenia v časti čísla bankového účtu
likvidátora.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Skalica, v štyroch vyhotoveniach.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.