Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3219010226
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3219010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou G.. G. G. vydáva dňa XX.XX.XXXX podľa § 353

ods. X F. poriadku tento

r o z h o d o l :

O. B. L., nar. XX.XX.XXXX v R. nad R., trvale bytom G. R. nad R., prechodne bytom R. nad R., ul.
K nemocnici č. XXX, slobodného, bez pracovného pomeru

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod v R. nad R. na ul. K nemocnici pred vchodom bytového

domu XX/XX bezdôvodne fyzicky napadol Y. G., nar. XX.XX.XXXX takým spôsobom, že ju viackrát rukou
zovretou v päsť udrel do oblasti hlavy a hrudníka, pričom po úderoch poškodená spadla na betónovú
časť chodníka, kde si udrela o betónovú časť pravý lakeť a ako poškodená ležala na zemi obvinený ju
viackrát nohou kopol do brady do sánky vľavo, do lakťa ľavej ruky a do ľavého ramena, čím jej spôsobil
súbor ľahkých zranení, a to pomliaždenie a hematóm ľavej časti sánky, odreninu dolnej pery, odreninu
pravej časti krku, pomliaždenie, odreninu a hematóm pravého lakťového kĺbu a pomliaždenie a hematóm
ľavého predlaktia a ramena vyžadujúce si liečenie a práceneschopnosť v období od XX.XX.XXXX do

XX.XX.XXXX a poškodená vzhľadom na kozmetický efekt (početné krvné podliatiny na čele, pravej
očnici, tvári a perách) bola obmedzená na spoločenskom živote hlavne počas prvých X až XX dní,
pre bolesť v oblasti sánky a nemožnosť dobre prežúvať stravu po dobu X až XX dní, poranenie tváre
a úst jej sťažovalo vykonávanie hygieny po dobu X až XX dní a v dôsledku utrpených zranení doba
sťaženého obvyklého spôsobu života poškodenej Y. G. nepresiahla XX dní, hoci obvinený rozkazom
o uložení sankcie za priestupok O. úradu R. nad R., odboru všeobecnej vnútornej správy číslo spisu
OU-BN-O.-XXXX/XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX právoplatným dňa XX.XX.XXXX bol uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. X písm. d) zákona č. XXX/

XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil vulgárnym nadávaním a
pokusom o fyzické napadnutie inej osoby na mieste verejnosti prístupnom

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za taký

čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek X písmeno a) F. zákona s poukazom k § X39
odsek 1 písmeno e) F. zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek X písmeno a), odsek X písmeno e) F. zákonaZa to sa o d s u d z u j e

D. § 156 ods. X F. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. X F. zákona, § 37 písm. h) F. zákona v spojení

s § 4X ods. 1 F. zákona a s použitím § 353 ods. X písm. a) F. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere XX (dvadsať) mesiacov.

D. § 48 ods. X písm. a) F. zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do S. na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

D. § 287 ods. X F. poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Y. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K nemocnici XX/XX, R. nad R., škodu vo výške X.XXX,XX € (slovom tisíc štyristoosemnásť
eur dvadsať centov) a E. poisťovni, pobočka F., so sídlom M. R. H. XXXX/XX, B.: XXXXXXXX, škodu
vo výške XXX,XX € (slovom dvestotridsaťtri eur tridsať centov)

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať

na tunajšom súde odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.