Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 15, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010385
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. E., dňa 15. novembra 2019 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený A. E., H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. S.,
X. Z. XXXX/XX, S. C. S.,
Ľ..X. XX/XX,

j e v i n n ý,

že dňa 15.11.2018 okolo 17.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW 30, EČV: C.-XXXDY, v
smere z Košíc do Rožňavy, kde pri obci Jablonov nad Turňou, okres Rožňava, neprispôsobil rýchlosť
jazdy svojim schopnostiam a okolnostiam, ktoré vzhľadom na odstavené blikajúce vozidlá na oboch
stranách vozovky mohol predvídať, čím porušil ustanovenia § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho pri obchádzaní uhynutej zveri nachádzajúcej
sa na vozovke, pri následkom zaraďovaní sa do svojho jazdného pruhu narazil do osobného motorového
vozidla zn. Citroën DS, EČV: Z.-XXXEJ, odstaveného pri pravej krajnici vozovky, pričom toto vozidlo

bolo odrazené do jeho vodiča Ing. N. F., ktorý stál pred vozidlom a utrpel zlomeninu lonovej kosti vľavo,
pomliaždenie hrudnej stany vľavo a zlomeninu VIII. rebra vľavo, s dobou liečenia nad 42 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 161/2018 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť DÔVERE zdravotnej
poisťovni, a. s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, zastúpenej splnomocnenou
zástupkyňou Mgr. Z. Ž., vynaložené náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, na účet vedený
v Štátnej pokladnici číslo: SK2381800000007000170052, VS: 1973030601, KS: 0058, SS: 13093, vo

výške 2700,50 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného P.. N. F., H.. XX.XX.XXXX, C. N. XXX, s
nárokom na náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a

prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.