Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010421
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819010421.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa 11.12.2019 vo Vranove
nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Tr. poriadku v spojení s § 220 ods. 1 Tr. poriadku s c h v a ľ u
j e z m i e r medzi

Obvinenými:

1/ U. C., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. A. S., S. W. W.,
F. X. Č. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

2/ P.. H. C., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. A. S., S. W. W., F. X. Č. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou,

nezamestnaný,

3/ P.. P. F. P., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. A. S., S. W. W., I. Č.X. XXX/X, okr. Vranov nad Topľou, žiak N.
Š. W., okr. Vranov nad Topľou,

a

Poškodeným:

B. T., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. A. S., S. W. Š. XX/XX, W., okr. Vranov nad Topľou

a trestné stíhanie obvinených ml. H. C. a P.. P. F. P. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a obvineného U. C. pre skutok právne kvalifikovaný

ako prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona vo forme
účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, ktorý mali spáchať tak, že dňa 05.01.2019
v čase okolo 21.30 hod. v obci Bystré, okr. Vranov nad Topľou po predchádzajúcej vzájomnej dohode
spoločne s maloletými P. P., A.. XX.XX.XXXX Y. P. P., nar. XX.XX.XXXX po tom, čo E. U. C. nahovoril
obvinených ml. H. C. a ml. P. F. P. na odcudzenie pneumatík a rozdelenie zisku a priviezol ich k
rodinnému domu číslo XX/XX, A. J. Š., majiteľkou ktorého je W.B. T., nar. XX.XX.XXXX, vošli do

čiastočne oploteného dvora rodinného domu, kde z altánku pri rodinnom
dome odcudzili štyri pneumatiky zn. Q. XXX/XX N. XX spolu s hliníkovými diskami, ktoré následne
naložili do osobného motorového vozidla, v ktorom ich čakal obvinený U. C., čím odcudzením spôsobili
poškodenému B. T., A.. XX.XX.XXXX škodu 200,00 Eur,

z a s t a v u j e,keďže obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom,
že ich vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, za svoje konanie sa poškodenému v rámci
mediačného konania ospravedlnili, poškodený vyhlásil, že v predmetnej trestnej veci si voči obvineným

už nič neuplatňuje a dňa 07.11.2019 a 11.11.2019 obvinení zložili na účet Okresného súdu Vranov nad
Topľou sumu určenú štátu na ochranu a podporu obetí trestných činov a to obvinený U. C. vo výške 50
Eur, obvinení ml. H. C. a ml. P. F. P. každý po 20 Eur.

S uzavretím zmieru súhlasili aj zákonní zástupcovia mladistvých obvinených X. X. a H. P.Á. a ich obhajca

U.. U. D..

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podala dňa 16.07.2019 na obvinených U. C.,
P.. H. C. Y. P.. P. F. P. obžalobu pre vyššie uvedený skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikovala u
obvinených ml. H. C. Y. P.. P. F. P. ako prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2
písm. c) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a u obvineného U.

C. ako prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona vo
forme účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na

ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu

a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob

rozhodnutia za dostačujúci.

Pri skutkovej podstate prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona umožňuje zákon uložiť jeho páchateľovi trest odňatia slobody na jeden rok až päť
rokov.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Súd po preskúmaní podanej obžaloby postupom podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku nariadil konanie
o zmieri pred mediačným a probačným úradníkom Okresného súdu Vranov nad Topľou. V tomto konaní
obvinení vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní, pričom neboli odôvodnené pochybnosti o tom,
že ich vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, za svoje konanie sa poškodenému v rámci
mediačného konania ospravedlnili, poškodený urobil vyhlásenie, že v predmetnej trestnej veci si voči

obvineným už nič neuplatňuje a obvinení zložili na účet súdu sumu určenú štátu na ochranu a podporu
obetí trestných činov a to obvinený U. C. vo výške 50 Eur, obvinení P.. H. C. a ml. P. F. P. každý po 20 Eur.

K osobe obvineného U. C. súd zistil, že je slobodný, nezamestnaný. V Centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov MS SR má evidované spáchanie 19 priestupkov z toho 15 na úseku cestnej

dopravy a 3 proti verejnému poriadku. Podľa odpisu z registra trestov doposiaľ nebol súdne trestaný.

K osobe obvineného ml. H. C. súd zistil, že je slobodný, nezamestnaný. V Centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov MS SR nemá žiaden záznam. Podľa odpisu z registra trestov doposiaľ nebol
súdne trestaný.K osobe obvineného P.. P. F. P. súd zistil, že je žiakom N. Š. W., okr. Vranov nad Topľou. V Centrálnej
evidencii správnych deliktov a priestupkov MS SR nemá žiaden záznam. Podľa odpisu z registra trestov
doposiaľ nebol súdne trestaný.

Z takto uvedených dôvodov mal súd za to, že boli splnené formálne podmienky pre schválenie zmieru v
zmysle ustanovenia § 220 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku, keďže poškodený sám prejavil vôľu
riešiť spor mediáciou a uzavrieť zmier, pričom vyhlásil, že zmier uzatvoril dobrovoľne a v predmetnej
trestnej veci si voči obvineným už nič neuplatňuje, takže uzavretím zmieru mu bolo učinené zadosť.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že sú splnené všetky podmienky pre schválenie zmieru a
zastavenie trestného stíhania obvinených, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, nakoľko v tejto súvislosti súd poukazuje na to, že záujem štátu na potrestaní obvinených
a uložení trestu by nemal ísť až za požiadavky poškodeného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných

dní odo dňa jeho oznámenia na Okresnom súde Vranov nad Topľou. O sťažnosti rozhodne Krajský súd
v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.