Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Vladimír Hudzik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/224/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716204827
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716204827.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO 36 234 176, Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., Teplická
7434/147, Piešťany proti povinnej neb. D. M., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. E., o vymoženie
607,27 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Adrianou Juhásovou, Exekútorský úrad Trnava,
Matuškova 1, Trnava takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 22.04.2016 sa začalo
exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 607,27 eur s prísl. na základe exekučného titulu rozsudku

Okresného súdu Poprad č. k. 10C/335/2015-48 zo dňa 25.09.2015. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 113532 dňa 31.05.2016.

Dňa 13.07.2016 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinná
zomrela pred začatím exekučného konania.

Súd zistil, že povinná D. M. zomrela dňa XX.XX.XXXX a dedičské konanie po neb. D. M., naposledy
bytom D. E., prebehlo na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 17D/191/2015, bolo zastavené podľa §
175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľka nezanechala žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 254 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť

účastníkom konania. Nakoľko povinná zomrela dňa XX.XX.XXXX, stratila spôsobilosť byť účastníkomkonania ešte pred začatím exekučného konania, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy
zastaviť.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 27.06.2016
uviedol, že si náhradu trov exekúcie nenárokuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Okresný súd Poprad v 3 vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.