Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 18, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119212174
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119212174.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Prešov,
Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BONITA, Export
- import, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 2, 058 01 Poprad, IČO: 36 480 681, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: BONITA, Export - import, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 2,
058 01 Poprad, IČO: 36 480 681,

II. ustanovuje správcu: RK Správca, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 06 Prešov, IČO: 47
257 041,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní

(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 5K/11/2019. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou

pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju

pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť
podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo
iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov,

identifikačnéčísloaleboinýidentifikačnýúdajasídloveriteľa,akideoprávnickúosobu,meno,priezvisko
a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje
od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak
ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo
úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky
zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku

musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetua právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť
uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí
vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom

príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách.
Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného
výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou
alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný
kurzEurópskacentrálnabankaaniNárodnábankaSlovenskaneurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávky

určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené
skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v
účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške
nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo
alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo

sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu
budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.
2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 23.07.2019 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz
na majetok dlžníka: BONITA, Export - import, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 2, 058 01 Poprad, IČO:
36 480 681. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol, že eviduje voči dlžníkovi daňovú
pohľadávku vo výške 1 085 870,59 EUR, pričom navrhovateľ preukázal časť pohľadávky vo výške
112.928,86 EUR fotokópiou vykonateľného výkazu daňových nedoplatkov č. 9712301/5/533716/2013/

Kre2 zo dňa 08.02.2013. Navrhovateľ vyzval dlžníka na úhradu daňových nedoplatkov daňovou
exekučnou výzvou č. 9700503/5/2795583/2013/KUC zo dňa 14.06.2013, ktorej kópiu navrhovateľ
taktiež priložil k návrhu na vyhlásenie konkurzu. Navrhovateľ označil ďalšieho veriteľa dlžníka a to JUDr.
Dušan Sopko, Okružná 17, 059 21 Svit s pohľadávkou vo výške 38.920,09 EUR. Navrhovateľ zároveň
uhradil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,-

EUR.

2. Uznesením č. k. 5K/11/2019-20 zo dňa 05.08.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
09.08.2019 súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi.

3. Uznesením č. k. 5K/11/2019-23 zo dňa 13.08.2019 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
19.08.2019 súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok
a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 08.10.2019 na
Okresnom súde Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.

4.Dlžníksanavýzvusúduvzmysleuzneseniač.k.5K/11/2019-23žiadnymspôsobomnevyjadril,pričom
zásielka s výzvou bola zaslaná dlžníkovi do elektronickej schránky a doručená dňa 29.08.2019. Dlžník
teda svoju platobnú schopnosť neosvedčil. Na nariadenom pojednávaní konanom dňa 08.10.2019
navrhovateľ trval na návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Dlžník sa pojednávania
nezúčastnil, pričom predvolanie vo vzťahu k dlžníkovi súd má za vykázané dňa 29.08.2019.

5. V tomto konaní boli splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu na návrh veriteľa, nakoľko dlžník
svoju platobnú schopnosť neosvedčil, avšak súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto súd uznesením č. k. 5K/11/2019-32 zo dňa
11.10.2019 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 17.10.2019 náhodným výberom ustanovil RK

Správca, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 06 Prešov, IČO: 47 257 041, do funkcie
predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné
správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní, do 20 dní a do 28 dní odo
dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr
do 45 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.6. Predbežný správca podal súdu podrobné písomné správy dňa 24.10.2019, 05.11.2019, 13.11.2019,
16.12.2019.

7. Predbežný správca zisťoval majetok dlžníka vlastným zisťovaním ako aj dožiadaním tretích osôb. V
záverečnej správe správca uviedol, že dlžník je v dôsledku zlúčenia (ku ktorým došlo najmä v rokoch
2016-2017) právnym nástupcom 21 spoločností. Vzhľadom na uvedené, je za účelom zistenia majetku
dlžníka potrebný značný rozsah súčinnosti tretích strán, ktorý je aj podstatne časovo náročnejší. V
zmysle verejne dostupných informácií, niektoré spoločnosti, ktoré zanikli v dôsledku zlúčenia s dlžníkom,

minimálne v poslednom roku, za ktorý zostavovali účtovnú závierku, disponovali hnuteľným majetkom.
Správca v tejto súvislosti doposiaľ nezískal podrobnejšie informácie, ale nedá sa vylúčiť, že hodnota
majetku (za predpokladu, že sa ho podarí identifikovať a nájsť) môže postačovať na úhradu nákladov
konkurzu. Z dokumentácie poskytnutej v rámci súčinnosti tretích osôb sa správcovi nepodarilo zistiť
žiadne úkony, pri ktorých by bolo možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Na základe
vyššie uvedených skutkových zistení správca konštatoval, že sa nedá vylúčiť, že majetok dlžníka

postačuje na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na to, že nemusí dôjsť k splneniu podmienok na
zastavenie konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka podľa ust. § 20 ods. 1 zákona č.
7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v spojení s ust. § 9
ods. 2 vyhlášky MS SR, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, správca má za to, že dlžník môže byť

majetný, t. j. jeho majetok môže v zmysle § 21ods. 1 ZKR postačovať na úhradu nákladov konkurzu, v
dôsledku čoho vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka správca odporučil.

8. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi

predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú

niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti
zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

10. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., hodnotu majetku

súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

11. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň
na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu

na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať
súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti

dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

12. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.13. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

14. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, z ktorých
nemožno jednoznačne vyvodiť záver, či majetok dlžníka bude alebo nebude postačovať na úhradu
nákladovkonkurzu.PretosúdrozhodolovyhláseníkonkurzunamajetokdlžníkaaustanovilRKSprávca,
k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 06 Prešov, IČO: 47 257 041 do funkcie správcu.

15. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň

doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).