Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, September 27, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011789
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011789.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Prešov JUDr. Marián Vorobel, dňa 27. septembra 2019 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods.1, písm. g/ Trestného poriadku v spojení s § 216 ods.1 Trestného poriadku p o
d m i e n e č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie:

X/ I. Y., P.. XX.X.XXXX J. E., X. Y. D. XXX, A.. E.

X/ D.. O. E., P.. XX.X.XXXX J. E., X. Y. D. XXX, A.. E.

X/ I. Y., P.. XX.X.XXXX J. E., X. Y. D. XXX, A.. E.

ohľadne skutku, ktorý mali spáchať tak, že dňa 2.3.2019 v čase okolo 13.00 hod. v lesnom poraste č.

XXX, z parcely č. XXXX/XX podľa registra E KN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXXX a z parcely
číslo XXXX podľa registra C KN, bez založeného listu vlastníctva, nachádzajúcej sa v katastrálnom
území obce I., A.. E., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej
hmoty odcudzili drevnú hmotu dreviny hrab o celkovom objeme 0,58 m3 a to tak, že po vstupe do
uvedeného lesného porastu ručnou pílou, ktorú si na tento účel priniesli so sebou zrezali 2 stromy hrabu,

tietoporezalinamenšiekusy,naložilidopripravenýchvozíkovazlesaodišli,pričomvšakboliprichytenía
kontrolovaní hliadkou Policajného zboru, čím takto spôsobili pre poškodeného Pozemkové spoločenstvo
vlastníkov lesných pozemkov „Bohdanovský les“ so sídlom Š.É. Y. XXX, XXX XX, A.. E., M.: XXX XX
XXX škodu v sume 3,- Eur a obv. I. Y. sa skutku dopustil napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste zo dňa 23.12.2018, číslo bloku XXXXXXXX právoplatným dňa 23.12.2018 bol postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch

obžalobou prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov, zo dňa 23.9.2019, sp. zn.: 2Pv-78/19/7707
kvalifikovaného pri obvinených I. Y. N. D.. O. E., ako prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. d/ Trestného
zákona účinného do 31.7.2019, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona účinného do
31.7.2019 a pri obv. I. Y. ako prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. d/, písm.f/ Trestného zákona
účinného do 31.7.2019, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona účinného do 31.7.2019

pretože obvinení s takýmto zastavením súhlasili, k spáchaniu skutku sa priznali, škoda bola uhradená
a vzhľadom na osobu obvinených a na okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie považovať za
dostačujúce.

Podľa § 216 ods.2 Trestného poriadku, obvinenému I. Y. N. D.. O. E. u r č u j e skúšobnú dobu v

trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 216 ods.2 Trestného poriadku, obvinenému I. Y. u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18
( osemnástich ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.9.2019 bola súdu doručená obžaloba Okresnej prokuratúry Prešov v trestnej veci obvineného
I. Y. a spol.

Podľa § 241 ods.1, písm. g/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods.1 Tr. poriadku.

Podľa § 216 ods.1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia, do podania obžaloby, na návrh policajta alebo aj bez návrhu, podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak

a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu, alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu a

c/ vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Na obvinených bola podaná obžaloba pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. d/ resp. písm. f/

Trestného zákona účinného do 31.12.2019, pričom páchateľa tohto prečinu možno potrestať trestom
odňatia slobody až na dva roky. Po preskúmaní obsahu spisu sa súd stotožnil s právnou kvalifikáciou
uvedeného skutku tak, ako to je uvedené v obžalobe.

Všetci obvinení, dňa 20.8.2019 pred povereným príslušníkom PZ, počas svojho výsluchu vyhlásili, že

spáchali skutok za ktorí sú stíhaní, pričom súhlasili s prípadným podmienečným zastavením trestného
stíhania.

Súd nemá pochybnosti o tom, že vyhlásenie obvinených bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne
za účelom dosiahnutia rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Obvinení spôsobili svojim činom poškodenému škodu vo výške 3,00,-Eur. Odcudzená drevná hmota
bola poškodenému vrátená a poškodený si neuplatnil nárok na náhradu škody.

Obvinení doposiaľ neboli odsúdený. V mieste bydliska všetci požívajú dobrú povesť.

Obvinený O. E. nemá žiadny záznam v registri priestupkov. Obvinený O. E. bol postihnutý za dva
priestupky menej závažného charakteru. Obvinený I. Y. spáchal štyri priestupky, druhovo zhodné so
svojou trestnou činnosťou.

Po vyhodnotení vyššie uvedených skutočností má preto súd za to, že sú splnené podmienky v zmysle
§ 216 ods.1 Tr. poriadku, pre podmienečné zastavenie trestného stíhania obvinených a preto rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Zároveň súd určil v zmysle § 216 ods.2 Tr. poriadku, obv. I. Y. N. A.. D.. O. E. skúšobnú dobu

podmienečného zastavenia trestného stíhania na dobu 12 mesiacov. Obv. I. Y. súd vzhľadom na
spáchané priestupky, uložil dlhšiu skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť obvinený, poškodený a prokurátor, do 3 pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia, resp. doručenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Prešov. O sťažnosti

rozhodne Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.