Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/431/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913205566
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7913205566.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
č. 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému: A. L., C.. XX.XX.XXXX, M. XX/XX, XXX XX I.
pre vymoženie 184,34 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky priznanej
právoplatným a vykonateľným výkazom nedoplatkov č. 1213449237 zo dňa 14.07.2012
vydaného DÔVEROU zdravotnou poisťovňou, a.s. v Bratislave, dňa 25.03.2013 u súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Kováča, PhD., súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 096203 zo dňa 10.04.2013 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ladislava Kováča, PhD., súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.

3. Podaním doručeným súdu dňa 16.02.2018, predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 03.01.2018.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekúciu na návrh oprávneného
zastavil.

7. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 27.09.2019 súd oznámil, že o trovách exekúcie nežiada
rozhodovať, preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je uvedené vo výroku II tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.