Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Ps/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619201722
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619201722.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: W. V., N.. XX.XX.XXXX, A. N. XXXX, XXX XX B.,
štátny občan SR, o navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 16.08.2019 odmieta.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.08.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým sa domáhala
vyjadrenia k veci zbavenia spôsobilosti na právne úkony.

2. Uznesením č.k. XXPs X/XXXX-X zo dňa 02.10.2019 súd vyzval navrhovateľku na doplnenie podania
tak, aby doplnila svoje podanie, aby bolo z neho zrejmé čo podaním sleduje a čoho sa domáha, aby

podanie doplnila o určitý a zrozumiteľný žalobný návrh, tzn. návrh výroku ako má súd rozhodnúť vo veci
samej, aby v podaní doplnila alebo označila všetky dôkazy, na ktoré sa odvoláva (v prípade obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony označí rozhodnutie, ktorého zmeny sa domáha), aby označila súd alebo
orgán, ktorý rozhodol o jej zbavení spôsobilosti na právne úkony, príp. predložila rozhodnutie, ktorým
bola zbavená spôsobilosti na právne úkony. Súčasne bola poučená o náležitostiach riadnej žaloby v
zmysle 127 ods. 1, § 129 ods. 1, 2, 3, § 132, § 133 a § 136 ods.1,2 CSP a § 234 CMP. Tiež bola poučená,

že ak v stanovenej lehote podanie riadne nedoplní, súd podanie odmietne. Uznesenie navrhovateľka
prevzala dňa 11.10.2019; doplnenie súdu však nezaslala.

3.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejako„CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 129 ods. 1, ods. 2, ods. 3 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa
odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo
opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo

neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka nedoplnila svoje podanie v zmysle výzvy, súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Senica v jednom vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).