Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Pavel Ištók
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518200088
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2518200088.6
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : ŠPED - TRANS Levice, a.s., IČO : 36 536 580, so sídlom Ku
Bratke 5, Levice, proti žalovanému : Sky Group Slovakia s.r.o., IČO : 35 940 476, so sídlom Nálepkova
7122/28, Piešťany, o zaplatenie 6 478,98 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledujúceho znenia :
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 6 478,98 eur do 31.12.2019.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.1.2018 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 6 478,98 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 26.11.2019 strany sporu navrhli schváliť zmier ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.
3. Podľa článku 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Podľa § 610 Obchodného zákonníka, zmluvou o preprave veci sa dopravca zaväzuje odosielateľovi,
že prepraví vec ( zásielku ) z určitého miesta ( miesto odoslania ) do určitého miesta ( miesto určenia ),
a odosielateľ sa zaväzuje zaplatiť mu odplatu ( prepravné ).
7. Vzhľadom k tomu, že sporové strany zhodne uviedli, že mienia uzavrieť zmier konkrétneho znenia,
súd preskúmal, či schváleniu zmieru nebráni prekážka v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP. Súd
konštatoval, že toto znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, zmier medzi stranami sporu schválil, pričom súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o náhrade
trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.