Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/105/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011491

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6418011491.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.01.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. S., nar. XX.XX.XXXX v G. I., trvale bytom G. I., L. N. XXXX/XX, prechodne bytom G. I.,
G. 7, vodič firmy E X., s.r.o. K.,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX,XX hod. vošiel cez neuzamknutú bránu do dvora rodinného domu
na ul. G. XX v G. I., kde ho poškodený V. F., nar. XX.XX.XXXX, najskôr vyzval, aby odišiel a následne
smeroval do letnej kuchynky, kedy obž. Y. S. k nemu pristúpil a udrel ho do oblasti temena hlavy, po čom
poškodený V. F. spadol na kolená, obžalovaný Y. S. ho začal udierať púsťami do oblasti tváre, pričom
poškodenému V. F. sa ho podarilo zvaliť na zem a držať, na čo mu S. S. nastriekala do tváre slzotvorný
sprej, po čom obžalovaný Y. S. ho opätovne začal udierať päsťou do oblasti hlavy, následne prestal,
poškodený V. F. odišiel do letnej kuchynky, kde sa chcel umyť, pričom obžalovaný Y. S. prišiel za ním a

opätovne ho udieral päsťami do hlavy a krku, čím mu spôsobil zranenia - pomliaždenie pravej ušnice s
podkožnou krvnou podliatinou, opuchom na ušnici a zvukovode, pomliaždenie záhlavia lebky vo vlasatej
častivpravo,pomliaždeniekrkuzapravýmuchompodrozhranímvlasatejčastikrku,pomliaždeniepravej
strany tváre v oblasti nadočnicového oblúka vpravo s tržnou ranou a opuchom, pomliaždenie pravej
stranytvárevoblastivonkajšejstranypodočnicovéhooblúkaskrvnoupodliatinouapovrchovéporanenie
kože tváre vpravo pred vchodom do zvukovodu, pričom uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia a
práceneschopnosti v trvaní XX dní, vrátane sťaženia obvyklého spôsobu života poškodeného,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,tým spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z...

Za to sa odsudzuje

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona,
§ 56 ods. 2 Tr. zákona k úhrnnému peňažnému trestu vo výmere XXX (šesťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému I. zdravotná poisťovňa,
a.s. G. - mestská časť K., K. cesta 2, F.: XXXXXXXX, škodu vo výške XXX,XX €.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.