Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 17, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010586
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010586.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Trylčom vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 17.11.2019 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
D. E., nar. XX.X.XXXX R. J., trvale bytom Č., E. P. XXX/XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.11.2019 o 12.30 h v Čároch po miestnej komunikácii ulice Lesná viedol osobné motorové vozidlo
zn. Fiat Brava, ev. č.: J.-XXXCS, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Šaštín-Stráže a vozidlo viedol napriek tomu, že mu rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného
inšpektorátu v Senici sp. zn.: ORPZ-SE-ODI2-P-325/2016 zo dňa 14.11.2016 bol uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 8.12.2016

a trestným rozkazom Okresného Súdu Senica, sp. zn. 10/2018 zo dňa 11.9.2018 mu bol uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
16.2.2019

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa

vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm.
m/, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba
v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.