Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 9, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/242/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113000447

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel st.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113000447.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ľubomírom Bundzelom vydáva podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, § 348 ods. 2 Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
dňa 09.12. 2013

r o z h o d o l :

Obvinený: I. Č.ka, nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom W. S. Č.. XX,

nezamestnaný

uznáva sa za vinného, že

dňa 8.12.2013 asi o 00.03 h. po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov viedol po ceste
II/507 za obcou Šulekovo smerom na Horné Zelenice osobné motorové vozidlo zn. Citroen Evasion ev. č.
W.-XXX Q., kde bol zastavený a kontrolovaný Policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Hlohovec,
pričom sa podrobil dychovej skúške na alkohol a prístrojom Alcotest Dräger 7410 ev. č. ARFM-0054 bol

v jeho dychu nameraný 85 zaznamenaný alkohol 0,82 mg/l a opakovanou dychovou skúškou 0,95 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1Tr. zák. že obvinenému sa ukladá trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 os. 2.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Obvinenému sa ukladá tiež trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 (tri)
roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.