Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010573
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010573.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich
sudcov Gabriely Petríkovej a Róberta Kyšku, o žiadosti odsúdeného C. Y. o zahladenie odsúdenia zo
dňa 20.05.2019, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2019, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odsek l písmeno c) Trestného zákona, z a h l a d z u j e odsúdenému C. Y., nar. XX.XX.XXXX
v L. X., trvale bytom B., kpt. J. L. XXXX/XXX, odsúdenia vo veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/85/2004
zo dňa 20.05.2004, vo veci Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/150/2004 zo dňa 22.11.2004 a
vo veci Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/119/2007 zo dňa 08.11.2007 v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/3/2008 zo dňa 17.01.2008.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/85/2004 zo dňa 20.05.2004, bol obvinený C. Y.
uznaný vinným pre trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 171 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona vtedy platného a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace
nepodmienečne so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 roky. Odsúdený vykonal vyššie
uvedený trest odňatia slobody dňa 27.03.2006.
Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/150/2004 zo dňa 22.11.2004, bol obžalovaný C. Y.
uznaný vinným pre trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona vtedy platného a trestný čin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 196
Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne
sozaradenímdodruhejnápravnovýchovnejskupiny.Odsúdenývykonalpredmetnýtrestodňatiaslobody
dňa 28.12.2005.
RozsudkomOkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.2T/119/2007zodňa08.11.2007vspojenísuznesením
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/3/2008 zo dňa 17.01.2008, bol obžalovaný C. Y. uznaný vinným pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona vtedy
platného a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
druhej nápravnovýchovnej skupiny a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
cestnej premávke v trvaní 3 roky. Odsúdený vykonal predmetný trest odňatia slobody dňa 26.09.2009.
Podľa § 92 odsek l písmeno a) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone, alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený sa dostal do rozporu so zákonom
celkovo 8-krát, naposledy vyššie uvedeným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn.
2T/119/2007 zo dňa 08.11.2007.Súd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať,
či odsúdený viedol po výkone trestu nepretržite riadny život najmenej počas doby stanovenej Trestným
zákonom.
Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že odsúdený C. Y. splnil podmienky pre zahladenie
odsúdenia, pričom lehota mu v zmysle § 92 odsek l písmeno c) Trestného zákona, uplynula dňom
26.09.2011.
Podľa § 93 odsek l Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, akoby nebol
odsúdený.
Odsúdený podal žiadosť o zahladenia aj čo sa týka odsúdení vo veci Okresného súdu Nové Zámky sp.
zn. 2T/12/2001 zo dňa 20.02.2001, Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/74/2001 zo dňa 06.12.2001,
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/6/2003 zo dňa 13.02.2003 a Okresného súdu Nitra sp. zn.
5T/155/2002 zo dňa 27.06.2003.
Súd v tejto súvislosti zistil, že tieto odsúdenia sa týkajú odsúdeného ako mladistvého, preto príslušným
na rozhodnutie o zahladení týchto odsúdení je predseda senátu súdu, ktorý rozhodoval vo veci v prvom
stupni v zmysle § 470 odsek 3 Trestného poriadku, t.j. príslušnými súdmi sú Okresný súd Nové Zámky
(sp. zn. 2T/12/2001, 3T/74/2001 a 3T/6/2003), respektíve Okresný súd Nitra (sp. zn. 5T/155/2002),
ktorým sa žiadosť v týchto častiach postupuje na ďalšie konanie.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodo dňajehooznámenianaOkresný
súd Levice sp. zn. 2Nt/9/2019. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.