Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617206230
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2617206230.13

Uznesenie

Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash v spore žalobkyne: P. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. XXX/X, XXX XX T., zastúpená advokátom Mgr. Ľubomírom Karikom, so sídlom Námestie M. R.
Štefánika 638/56, 907 01 Myjava, IČO: 31 819 893 proti žalovaným: 1. L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. XX, XXX XX L. a 2. P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX L., obaja žalovaní zastúpení
advokátom Mgr. Ondrejom Dostálom, so sídlom Robotnícka 79, 905 01 Senica, IČO: 37 172 191 o

zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

II. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných v 1. a 2. rade k nehnuteľnostiam, a
to k rodinnému domu súpisné č. XX postavenému na parcele registra „S.“ parcelné č. XX/X a k pozemku
parcelaregistra„S.“parcelnéč.XX/X-zastavanéplochyanádvoriavovýmere1025m2,nachádzajúcich

sa v obci L., katastrálne územie L., okres U., zapísaných na Okresnom úrade U., odbor katastrálny na
LV č. XXX.

III. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného v 1.rade k nehnuteľnosti, a to k
pozemku parcela registra „S.“ parcelné č. XX/X - záhrady vo výmere 884 m2, nachádzajúcemu sa v obci

L., katastrálne územie L., okres U., zapísanému na Okresnom úrade U., odbor katastrálny na LV č. XXX.

IV. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 3 dní od schválenia tohto zmieru
zaplatiť žalobkyni z titulu zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k parcele registra „S.“
parcelné č. XX/X o výmere 1025 m2 - zastavané plochy a nádvoria, zapísanej na LV č. XXX pre obec
a k.ú. L. sumu 2.722,59 €, určenú podľa Doplnku č. XX k Znaleckému posudku č. XXX/XXXX zo dňa

05.07.2017, vypracovaného znalcom v odbore stavebníctvo, odvetvie odhad hodnoty nehnuteľností,
pozemné stavby N.. H. Y.. Žalovaní v 1. a 2. rade, ako manželia, nadobúdajú do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov nehnuteľnosť zapísanú na LV č.XXX pre obec a k.ú. L., parcela registra „S.“
parcelné č. XX/X - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1025 m2, a to v podiele 1/4.
V. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 3 dní od schválenia tohto zmieru zaplatiť
žalobkyni z titulu zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k rodinnému domu súpisné

č. XX, postavenému na parcele registra „S.“ parcelné č. XX/X zapísanej na LV č. XXX pre obec a
k.ú. L.Ž. sumu 5.364,57 €, určenú podľa Doplnku č.XX k Znaleckému posudku č. XXX/XXXX zo dňa
05.07.2017, vypracovaného znalcom v odbore stavebníctvo, odvetvie odhad hodnoty nehnuteľností,
pozemné stavby N.. H. Y.. Žalovaní v 1. a 2. rade, ako manželia, nadobúdajú do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXX pre obec a k.ú. L., a to rodinný dom
súpisné č. XX, postavený na parcele registra „S.“ parcelné č. XX/X, a to v podiele 1/4.

VI. Parcela registra „S.“ parcelné č. XX/X vo výmere XXX m2 - záhrady, zapísaná na Okresnom úrade
U. odbor katastrálny na LV č. XXX pre obec a k.ú. L., sa vyporiadava podľa Geometrického plánu č. XX/
XXXX vypracovaného T. T. dňa 10.10.2019, úradne overeným dňa 25.11.2019 N.. O. X. pod č. XXX/
XXXX, ktorý je súčasťou tohto zmieru tak, že parcela registra „S.“ parcelné č. XX/X vo výmere 884 m2
sa rozdeľuje na:

- parcelu č. XX/X - záhrada vo výmere 442 m2, ktorej výlučným vlastníkom sa stáva žalovaný v 1.rade- parcelu č. XX/X - záhrada vo výmere 442 m2, ktorej výlučnou vlastníčkou sa stáva žalobkyňa

VII. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 06.10.2017 domáhala, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných k nehnuteľnostiam - parcela registra „S.“ parcelné č. XX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 1025 m2, rodinný dom so súpisným č. XX postavený na parcele
registra „S.“ parcelné č. XX/X, vedeným na LV č. XXX, parcelné č. XX/X - záhrady o výmere 884 m2,
vedené na LV č. XXX, všetko pre k.ú. L., obec L., okres U., Okresný úrad U., katastrálny odbor, aby

súd prikázal do výlučného vlastníctva žalovaných nehnuteľnosti - parcela registra „S.“ parcelné č. XX/
X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 1025 m2, rodinný dom so súpisným č. XX postavený na
parcele registra „S.“ parcelné č. XX/X, vedené na LV č. XXX, parcelné č. XX/X - záhrady o výmere 884
m2, vedené na LV č. XXX, všetko pre k.ú. L., obec L., okres U., Okresný úrad U., katastrálny odbor,
a aby súd uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielne sumu 15.000,00 € a

náhradu trov konania.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Strany uzavreli dňa 26.11.2019 zmier vo veci samej ako aj v časti týkajúcej sa náhrady trov konania
a na pojednávaní v predmetnej veci dňa 03.12.2019 požiadali súd, aby ich zmier schválil v znení ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. Súd na pojednávaní v predmetnej veci dňa 03.12.2019 schválil zmier strán v zmysle ustanovenia §
148 ods. 2 CSP v takom znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pretože takto uzavretý zmier
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Súd rozhodol o náhrade trov konania strán podľa ustanovenia § 255 ods. 2 CSP tak, ako bolo stranami
dojednané v zmieri.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.