Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010034
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010034.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Z. Š. J. F. L. W. Ň. Á. D. , nar. XX. XX. XXXX vo Y., trvale bytom Y., J. XXXX/XX
j e v i n n ý ,
že
dňa 19. 01. 2020 v čase o 14.20 hod. v obci P. na ceste III/2452 Ul. F., v smere jazdy na cestu
1/16 viedol vozidlo VW Golf, ev. č. Y., kde bol hliadkou OO PZ Banská Bystrica na výjazde z obce
P. predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný, pričom bolo zistené, že na vozidle jazdil bez
predpísaných dokladov aj napriek tomu, že bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru vo Zvolene pod č. k. ORPZ-ZVODI2-328/2019-
S zo dňa 13. 09. 2019, právoplatným dňa 13. 09. 2019 a vykonateľným 29. 09. 2019 uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods.1 písm. f/ Zákona
SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, okrem iného mu bol uložený trest
zákazučinnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vtrvaní 24 mesiacov a to od dňa 09. 06. 2019,
t e d a
-maril rozhodnutie iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.