Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/72/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119249648
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6119249648.3
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Prima banka
Slovensko, a. s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej N. R., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom J.N. XXXX/X, XXX XX M., zam. v R. T. S. na čiastočný úväzok, občianke SR,
o zaplatenie 286,09 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 286,09 eur spolu s úrokom omeškania vo výške
5 % ročne z uvedenej sumy od 19. 03. 2019 do zaplatenia a to všetko v mesačných splátkach vo výške
30,- eur s tým, že každá splátka bude splatná vždy do 20-teho dňa v mesiaci.
II. Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť.
III. V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva a zročnou celá
nesplatená suma vo svojom zostatku.
IV. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %, ktoré
je povinná zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 286,09 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo žalovanej čiastky a to od 19. 03. 2019 do zaplatenia. Pre
prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu vzniknutých trov konania.
2. Na pojednávaní dňa 18. 11. 2019 žalovaná po oboznámení sa s pripojenými listinami, ktoré žalobca
súdu doručil spolu so žalobným návrhom uviedla, že nárok žalobcu uznáva čo do dôvodu a výšky.
Zdôraznila, že si je vedomá nedoplatku na debetnom účte v banke Sberbank Slovensko, a. s., avšak
súčasná jej finančná situácia s mesačným príjmom 120,- eur jej reálne neumožňuje zaplatiť žalovanú
sumu s príslušenstvom, ako aj nahradiť trovy konania v celosti a naraz. Z tohto dôvodu požiadala súd,
aby jej bolo umožnené uhradiť žalovanú sumu v mesačných splátkach po 30,- eur.
3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Podľa § 218 ods. 1 CSP, obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku
súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.6. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
7. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
8. Podľa § 217 ods. 2 CSP, ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na
plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.
9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
12. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalovanou čo do
dôvodu a výšky, vyniesol súd rozsudok na základe uznania. Vzhľadom na zlú finančnú situáciu
žalovanej, na jej žiadosť jej súd umožnil zaplatiť prisúdenú sumu a príslušenstvo v mesačných splátkach
vo výške 30,- eur splatných vždy do 20-teho dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka bude splatná v
mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. Zároveň súd rozhodol o
tom, že v prípade ak žalovaná nezaplatí riadne a včas čo i len jednu zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatná suma vo svojom zostatku.
13. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.
Poučenie:
Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o nároku žalobcu, odvolanie v zmysle § 356a) CSP n i e j
e prípustné. Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodoval o trovách konania, možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.