Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/469/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216206895
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8216206895.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova
11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti povinnému: Mgr. Dominik Pastier, so sídlom kancelárie
Drienovská Nová Ves 38, 082 01, správca konkurznej podstaty úpadcu: I. N., Y.. XX.XX.XXXX, E. C.
XXXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 47,62 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 082260 zo dňa 05.01.2017 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo výške 47,62 € s
príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2. Dňa 23.10.2019 bol súdu doručený zo strany súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Zároveň súdny exekútor v predmetnom podaní
oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa ustanovenia § 57 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak
to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa
XX.XX.XXXX sp.zn. XOdK/XX/XXXX vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2
zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že
ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu dňa

23.10.2019 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.