Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/216/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202604
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815202604.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného innogy Slovensko s.r.o., so sídlom
Hviezdoslavovo námestie 13, 811 02 Bratislava, IČO: 44 291 809 proti povinnému Z. K. K., N. S. K. S.
XXX, XXX XX Z., F.: XX XXX XXX vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora Ing. JUDr.
Bohumil Husťák, Žriedlová 3, 040 01 Košice, o vymoženie 4.496,55 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II.Priznávasúdnemuexekútoroviodmenuanáhraduhotovýchvýdavkovzavykonanúexekúciuvovýške
62,65 €, zaväzuje oprávneného uhradiť priznanú odmenu a náhradu hotových výdavkov za vykonanú
exekúciu súdnemu exekútorovi do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 02.03.2015 domáhal u súdneho exekútora Ing. JUDr.
Bohumila Husťáka, vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 4.496,55 Eur s
prísl. na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu
Rožňava č.k. XXRob/XX/XXXX zo dňa 23.09.2014.
2. Súd v konaní poverením č. 5808 059378 zo dňa 07.04.2015 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka. vykonaním exekúcie.
3. Podaním zo dňa 26.07.2018 súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že na povinného bol v zmysle
ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácií vyhlásený konkurz, čo je dôvodom na okamžité
zastavenie exekučného konania. Súd následne lustráciou v Obchodnom vestníku pod č. zverejnenia
141/2018 zistil, že bolo zverejnené uznesenie Okresného súdu Košice I, sp. zn. XOdK/XX/XXXX zo dňa
18.07.2018, ktorým bol skutočne vyhlásený konkurz na majetok povinného.
4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice I, sp.
zn. XOdK/XX/XXXX zo dňa 18.07.2018, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je
peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.
8. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. v celkovej výške 62,65 Eur, ktorá pozostáva z
minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur a náhrady hotových výdavkov za poštovné služby v hodnote
16,75 Eur, telekomunikačné výdavky v sume 1,27 Eur, a elektronické lustrácie v hodnote 1,00 Eur,
zvýšené o 20 % DPH.
9. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
10. Podľa § 200 ods.1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
12. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
13. Podľa ust. § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
14. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Odmena určená paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti 33,19 €
(podľa § 14 ods. 1 vyhlášky)
2. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 16,75 €
- telekomunikačné výdavky 1,27 €
- elektronické lustrácie 1,00 €
Spolu: 52,21 €
Spolu vrátane 20% DPH: 62,65 €
15. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie, súd dospel k záveru, že vyčíslené trovy
vo výške 62,65€ sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto mu ich priznal.
16. Podľa ust. § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
17. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
62,65 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 10,44 Eur (20 % zo sumy 52,21 Eur = 9,84 Eur).
18. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi má oprávnený, nakoľkovzhľadom na to, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša
oprávnený.
19. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 62,65 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.