Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26Pc/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419202608
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419202608.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: R. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. R.,
Q. E., prechodne bytom W., D. XXXX/XX, toho času bytom N. Sv. E. , T. J. XX proti druhému z manželov,
ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva: A. J., rodená Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. R., Q.,
prechodne bytom U., P. XXX, o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) bol dňa 05. 08. 2019 doručený návrh na
rozvod manželstva. Súdny poplatok za podanie návrhu na rozvod manželstva nebol uhradený ku dňu
podania návrhu na okresný súd.

2.Nakoľkosinavrhovateľpoplatkovúpovinnosťnesplnil,okresnýsúdhonazaplateniesúdnehopoplatku
vyzval a zároveň poučil, že ak poplatok vo výške 66,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí,
súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 14. 11. 2019.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Keďže výzva na zaplatenie súdneho poplatku, spolu s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho

poplatku, bola navrhovateľovi doručená dňa 14.11. 2019 a v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený
nebol, okresný súd v súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, rozhodol tak, že konanie zastavil.

5. Nakoľko súd konanie zastavil, rozhodol aj o náhrade trov konania v zmysle
ustanovenia§ 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.