Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Mária Červenáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/892/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4302894248
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4302894248.5
Uznesenie
OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávnenéhov1.rade(včastiovymoženie27,55eura):Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, oprávneného v 2. rade (v
časti o vymoženie 16.793,17 eura ): BENCONT INVESTMENTS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 36 432 105, oprávneného v 3. rade (v časti o vymoženie 546,07 eura ): OMIKRON
TRADING LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin
Islands, zapísanou v Registri spoločnosti British Virgin Islands pod č. 1503447, zastúpený verita, s.r.o.,
sosídlomMiletičova5B,Bratislava,protipovinnému:X.N.,N.,XX.XX.XXXX,N.X,T.,vedenejusúdneho
exekútora , so sídlom Exekútorského úradu (pôvodne u súdneho exekútora ) pod sp. zn. EX 10546/2002,
o vymoženie 17.366,79 eura , takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje dátum označenie povinného v záhlaví a 1. odseku uznesenia Okresného súdu Levice
č.k. Er 892/2002-57 zo dňa 5.11.2018, ktoré má správne znieť nasledovne:
„...povinnému: X. N., N., XX.XX.XXXX, N. X, T....“.
II.VostatnýchčastiachzostávauznesenieOkresnéhosúduLeviceč.k.Er892/2002-57zodňa5.11.2018
nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Levice č.k. Er 892/2002-57 zo dňa 5.11.2018
došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní pri označení povinného v záhlaví a 1. odseku uznesenia, ktorú
súd opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
2. Podľa vety prvej ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3.Podľaustanovenia234ods.2CSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.