Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Viktor Lišuch
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/696/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206722
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814206722.1
Rozhodnutie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom v
Bratislave, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému Y. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom v W.
XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra so sídlom v Košiciach,
Štúrova 17, o vymoženie sumy vo výške 30,00 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom pod sp. zn. EX 1567/2014 z a s t
a v u j e.
II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi trovy exekúcie vo výške 109,56 Eur a
u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi JUDr.
Michalovi Mazúrovi súdom vo výške 109,56 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal u súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 30,00 Eur s prísl. na základe exekučného titulu
- Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru v Rožňave č. AB
066718 zo dňa 22. 12. 2011.
2. Súd v konaní poverením č. 5808 055111 zo dňa 02. 07. 2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra vykonaním exekúcie.
3. Dňa 04. 06. 2019 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie z dôvodu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.
5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)vznenídoúčinnostizákonač.2/2017Z.z.(ďalejvtextelenako„Exekučnýporiadok“)exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.8. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, preukázané (pozn. aj z pripojeného
exekučného spisového materiálu zn. EX 1567/2014), že sú splnené podmienky predpokladané v ust. §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.
9. Súdny exekútor následne predložil tunajšiemu súdu vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 273,02 Eur,
trovy ktoré pozostávali z odmeny určenej paušálnou sumou vo výške 169,32 Eur, z náhrady hotových
výdavkov (poštovného vo výške 6,40 Eur, náhrady hotových výdavkov spojených s vedením spisu v
sume 3,32 Eur, cestovného v sume 42,78 Eur a elektronických súčinností v sume 2,30 Eur) vo výške
54,80 Eur, z náhrady za stratu času vo výške 3,32 Eur a z DPH v sume 45,60 Eur.
10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
11. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
12. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
13. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
14. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
15. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)
16. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)
18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
19. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:
Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- každé zisťovanie bydliska povinného (2x)
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- každé zisťovanie účtu povinného (2x)
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (4x) 36,52 EurNáhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 6,40 Eur
- za poplatky 2,30 Eur
- za cestovné (pracovná cesta uskutočnená dňa 20. 10. 2016 z Košíc do Plešivca
a späť v dĺžke166 km, cena pohonných hmôt - 1,16 Eur) 42,78 Eur
Náhradu za stratu času podľa ust. § 23 ods. 1, 2 vyhlášky:
- za pracovnú cestu uskutočnenú dňa 20. 10. 2016 z Košíc do Plešivca a späť
v trvaní 5 polhodín (5 x 0,66 Eur) 3,30 Eur
Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 18,26 Eur
s p o l u celkom 109,56 Eur
20. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.
21. Súdny exekútor si v rámci odmeny určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti
uplatnil odmenu za úkon - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, ktoré upovedomenie mal doručiť
2x. V tejto súvislosti súd poznamenáva, že táto odmena súdneho exekútora nie je naviazaná na „každé“
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie jeho jednotlivým adresátom (pozn. tak, ako to zákonodarca
uplatňuje napr. pri úkone - každé zisťovanie účtu povinného), ale súdnemu exekútorovi prináleží len za
púhe doručenie predmetného upovedomenia jeho adresátovi/om, bez ohľadu na ich počet. Súdnemu
exekútorovi tak prináleží za uvedený úkon exekučnej činnosti len odmena v sume 3,32 Eur.
22. Odmenu určenú paušálnou sumou uplatnenú súdnym exekútorom vo výške 146,08 Eur za každé
zisťovanie účtu povinného v 22 bankách (pozn. 2x) súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože z
ním predloženého exekučného spisového materiálu zn. EX 1567/2014 je jednoznačne zrejmé, že k
zisťovaniu účtov pristúpil súdny exekútor využitím lustrácie v rámci jemu dostupného elektronického
systému umožňujúceho práve zisťovanie účtov v bankách a to dňa 31. 01. 2016 a 25. 03. 2019 jedinou
žiadosťou,tedavykonanímjednéhoúkonuexekučnejčinnosti(bezohľadunapočetoslovovanýchbánk).
Vzhľadom na uvedené prináleží súdnemu exekútorovi za dané úkon iba odmena vo výške 6,64 Eur (2
x 3,32 Eur).
23. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej kráteniu
a to v časti náhrady hotových výdavkov spojených s vedením spisu uplatnených súdnym exekútorom vo
výške 3,32 Eur a keďže z predloženého exekučného spisového materiálu súdneho exekútora výdavky v
uplatnenej výške nie sú nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a už vôbec nie zdokumentované,
súd mu túto náhradu nepriznal.
24. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)
25. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.